Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бирюкову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное обществе «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Бирюкова Е.Г. задолженности по кредитному договору ... от 1 августа 2008 года в размере 79 093 (семьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572 рубль рубля 79 копеек.

В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства.

1 августа 2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бирюков Е.Г. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитование на получение кредитной карты .... Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 65 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20,99 %. Сумму займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате этого у Бирюкова Е.Г. образовалась задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере: 79 093 (семьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 14 копеек, из которых: просроченный долг 64 352 рубля 10 копеек, начисленные проценты 4 247 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки 10 493 рубля 60 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочного производства.

Ответчик - Бирюков Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.06.2008 года Бирюков Е.Г. обратился ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением, в котором просил рассмотреть возможность заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК, а также установить ему индивидуальные условия кредитования. Максимальный лимит кредита 65 000 рублей л.д.9-10).

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик предложил истцу заключить с ним кредитный договор (оферта), а истец перечислил оговоренную сумму денежных средств истцу (акцепт).

Установление кредитного лимита (клиент Бирюков Е.В., кредитный договор ...) в размере 65 000 рублей подтверждается справкой по кредитной карте л.д.5-7).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере: 79 093 (семьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 14 копеек, из которых: просроченный долг 64 352 рубля 10 копеек, начисленные проценты 4 247 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки 10 493 рубля 60 копеек л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с Бирюкова Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 1 августа 2008 года в размере 79 093 (семьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 14 копеек.

Согласно платежному поручению ... от 24.05.2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере 2 572 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Бирюкова Е.Г. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с Бирюкова Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ... от 1 августа 2008 года в размере 79 093 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 572 рубль рубля 79 копеек, а всего 81 665 (восемьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят пять) рублей 93 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий