Дело Номер обезличен(1)10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.

при секретаре Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Барсаеву К.К. о взыскании штрафа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Барсаева К.К. штраф в размере 100 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении Барсаева К.К., по результатам которой заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области было принято решение от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении Барсаеву К.К. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.23 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ – декларация по 3-НДФЛ за 2008 год, регистрационный номер 11694293 представлена Барсаеву К.К. в налоговый орган по месту учета с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Срок представления декларации Дата обезличена года. Фактически декларация представлена Дата обезличена года, то есть с опозданием на 3 неполных месяца. Выявленное нарушение подтверждается налоговой декларацией 3-НДФЛ за 2008 год и реестром налоговых деклараций. Сумма штрафных санкций составила 100 рублей. Экземпляр решения от Дата обезличена года отправлен Барсаеву К.К. Дата обезличена года. Истец направил ответчику требование об уплате задолженности в установленный срок. Данные требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области по доверенности Иваньков О.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Барсаеву К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из акта Номер обезличен камеральной налоговой проверки от Дата обезличена года видно, что Барсаеву К.К. совершил налоговое правонарушение – представил налоговую декларация Дата обезличена года, то есть с опозданием на 3 неполных месяца л.д.Номер обезличен).

О времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки ответчик был извещен л.д.Номер обезличен).

Материалы камеральной проверки были рассмотрены в отсутствие Барсаеву К.К. в связи с ее неявкой л.д.Номер обезличен).

За вышеуказанное налоговое правонарушение Барсаеву К.К. привлечен к налоговой ответственности и была подвернут штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области Номер обезличен от Дата обезличена года л.дНомер обезличен).

Данное решение было направлено в адрес ответчика Дата обезличена года л.д.Номер обезличен)

В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Дата обезличена года в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа л.д.7-8).

Данное требование ответчиком выполнено не было и заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области принято решение обратиться в суд с иском о взыскании штрафа с ответчика.

В соответствии с п.п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Взыскать с Барсаеву К.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области штраф в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через районный суд с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: подпись