Дело Номер обезличен(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца по доверенности Галиуллина Э.Ш., ответчика Германову А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Германову А.Б., Германовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 365304 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6853 руб. 05 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Fusion, 2008 года выпуска. Требования мотивирует тем, что ООО «Русфинанс Банк» выдал кредит Германову А.Б. сроком до Дата обезличена года в сумме 467000 руб. под 15 % годовых за пользование кредитом на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. Так же между Германову А.Б. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В целях обеспечения указанного кредита Дата обезличена года между Германовой И.В. и истцом был заключен договор поручительства. Поскольку ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора в части погашения кредита, своевременно не внося платежи в погашение долга, истец вынужден обратиться в суд. Впоследствии истец уменьшил заявленные требования, просил взыскать с Германовой И.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 320304 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6853 руб. 05 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Fusion, 2008 года выпуска. В судебном заседании представитель истца по доверенности Галиуллина Э.Ш. заявленные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании ответчик Германову А.Б. заявленные исковые требования признал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Германову А.Б. по доверенности Шерстюк Р.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. В судебное заседание ответчик Германовой И.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, ответчика Германову А.Б., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» и Германову А.Б. заключили кредитный договор, по которому ответчик получил кредит в сумме 467000 руб. сроком до Дата обезличена года под 15 % годовых за пользование кредитом, на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи л.д. 9-10). В соответствии с п. 4 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства л.д. 9). В соответствии с заявлением Германову А.Б. л.д. 16), сумма кредита была перечислена на счет ... л.д. 17). В целях обеспечения кредита Дата обезличена года между истцом и Германовой И.В. был заключен договор поручительства. Согласно п. 1 договора поручительства, в случае нарушения основным заемщиком своих обязательств по договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком л.д. 22). Дата обезличена года между ООО «Русфинанс банк» и Германову А.Б. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) л.д. 11-13). В нарушение условий договора Германову А.Б. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору л.д. 37-42). Претензия банка о погашении долга, направленная заемщику, оставлена без удовлетворения л.д. 53). Сумма задолженности по кредитному договору составляет 320304 руб. 86 коп, из них: текущий долг по кредиту – 314636 руб. 87 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 5667 руб. 99 коп Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом на Дата обезличена года, ответчиками не оспорен. Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Заключенный договор залога соответствует требованиям ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя, а в силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реализации имущества по решению суда его начальная, продажная цена определятся решением суда. Исходя из вышеприведенных требований закона, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 320304 руб. 86 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Fusion, 2008 года выпуска, являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге от Дата обезличена года, установив начальную продажную стоимость 340000 руб. л.д. 75-78). В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГП РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате государственной пошлины по 3426 руб. 40 коп с каждого л.д. 8). Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Германову А.Б., Германовой И.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 320304 (триста двадцать тысяч триста четыре) руб. 86 коп. Взыскать с Германову А.Б., Германовой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат расходов по государственной пошлине в размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 40 коп. с каждого. обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Ford Fusion, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 320304 руб. 86 коп. по кредитному договору от Дата обезличена года, определив его первоначальную продажную стоимость в сумме 340000 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: