РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.

при секретаре Гайфуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данилова М.Г. к Администрации муниципального образования г. Энгельс, Равчеева Т.Н. об установлении факта принятия наследства, признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Равчеева Т.Н. об установлении факта принятия наследства, признании не принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что ... г. умер ее муж  – Н.. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., .... Дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, 1/2 доли в праве собственности на указанное домовладение, принадлежавшая его отцу Д. на основании свидетельства о праве на наследство, умершему ... года. Муж истицы был его наследником, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Наследниками после смерти Данилова Н.П. являются: Данилова Н.П. и Равчеевой (до брака - Данилова) Т.Н., которая наследство после смерти отца не принимала, и не желает заявлять своих наследственных прав. Истица фактически приняла наследство: занималась организацией похорон и поминальных обедов, использовала спорное домовладение как дачный дом, ухаживала за земельным участком, взяла себе в пользование вещи умершего. Обратившись к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, истица получила отказ в его выдаче, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истица Данилова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Жансариева Ф.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Энгельс в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно.

Ответчик Равчеева (Данилова) Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление, в котором признала иск в полном объеме, в том числе, и то обстоятельство, что наследство после смерти отца Н. она не принимала, о своих наследственных правах заявлять не желает.

В силу с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ... года умер Н. л.д. 31).

Наследниками по закону являются: его жена Данилова М.Г. и дочь Равчеева (до брака - Данилова) л.д. 32 – 33).

Наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., собственниками которого, по сведениям Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» л.д. 9), в равных долях по 1/2 каждый являются Н., умерший ... года, и Д., умерший ... года л.д. 29, 31).

Н. после смерти своего отца Д. не оформил своих наследственных прав, однако фактически принял наследство, т.к. продолжал владеть и пользоваться домом как своим собственным.

Данилова Н.П. приняла наследство после смерти мужа, но не оформила свои права в установленном законом порядке, в связи с чем постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство л.д. 85).

Однако истица фактически приняла наследство, так как после смерти мужа занималась его организацией похорон и поминальных обедов, использовала спорное домовладение как дачный дом, ухаживала за земельным участком, взяла себе в пользование вещи умершего.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф., А. подтвердили факт принятия наследства Даниловым Н.П. после смерти своего отца Д., и Данилова М.Г. после смерти мужа Н.

В соответствии с ч. 2  ст. 218 Гражданского кодекса РФ в  случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к  другим лицам в  соответствии с  завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.           

В соответствии с  положением ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с  положением ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с  положением ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Поскольку Данилова М.Г. фактически приняла наследство, за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество, а именно, на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенные положения закона, исследованные обстоятельства по делу, отсутствие возражений ответчиков в отношении предъявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67,194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Равчеева Т.Н. не принявшей наследство после смерти отца Н., умершего ... года.

Установить факт принятия наследства Данилова М.Г. после смерти мужа Н., умершего ... года.

Признать за Данилова М.Г. право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящее из жилого дома (литера А) площадью 32,4 кв. м, холодной пристройки (литера -а) площадью 11,1 кв. м, отапливаемой пристройки (литера А1)площадью 11,1 кв.м, отапливаемой пристройки (литера А2) площадью 16 кв. м, забора (литера 1), общей площадью 52 кв.м, жилой площадью 33,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь суда Н.В. Гайфуллина