2-2680/2010 ~ М-2961/2010 19.07.2010 о расторжении договора (определение)



Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росс М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» о защите прав потребителя, расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

установил:

Росс М.М. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона марки Mitac Mio А 701,взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» стоимость мобильного телефона в сумме 14 280 рублей, взыскать пени в размере 112 240,80 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Требование мотивирует тем, что 23 февраля 2008 года приобрел в салоне ответчика указанный выше мобильный телефон ( коммуникатор). Гарантийный срок на телефон составил 1 год. Товар приобретался истцом без проверки его комплектности, поскольку в момент продажи от продавца получил заверение, что товар уже проверен и полностью соответствует комплекту. После того, как вечером того же дня упаковка с проданным телефоном была вскрыта, то истец обнаружил, что в проданном телефоне отсутствует чехол, который согласно комплекту должен присутствовать.

Кроме того, при внешнем осмотре товара и его составляющих частей обнаружилось, что приобретенный истцом телефон не соответствует требованиям к обязательной сертификации средств связи: на инструкции к телефону отсутствует знак обязательной сертификации «Электросвязь»,что является нарушением законодательства РФ в области связи и свидетельствует о том, что данный телефонный аппарат не прошел процедуру обязательной сертификации и не может продаваться на территории РФ.

Более того, при эксплуатации телефона, истец обнаружил дефект в его работе.

На другой после покупки день, после обнаружения некомплектности товара и его недостатков, 24 февраля 2008 года истец обратился к Ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи телефона и возврате денег. Ответчик требования истца в установленный Законом срок не удовлетворить, откладывая решение вопроса на более поздний срок.

С марта 2008 года по октябрь 2008 года истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денег, но все его требования оставались без удовлетворения.

23 октября 2008 года истец обратился к ответчику с повторной письменной претензией, но она также осталась без удовлетворения.

Считая, что его права потребителя нарушены, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Сущность соглашения заключается в том, что ответчик производит замену принадлежащего истцу телефона Mitac Mio А 701 на новый телефон (коммуникатор), а также выплачивает истцу в качестве компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Истец, при выполнении ответчиком взятых на себя обязательств по мировому соглашению, отказывается от своих исковых требования и обязуется в течение одного месяца с даты подписания соглашения (16 июля 2010 года) возвратить ответчику телефон ( коммуникатор) Mitac Mio А 701.

Текст мирового соглашения изложен письменно, приобщен к материалам гражданского дела. Подписан истцом лично и ответчиком в лице Генерального директора ООО «Вобис Компьютер».

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Росс М.М. с одной стороны и Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» с другой стороны, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» производит замену телефона (коммуникатора) марки Mitac Mio А 701, приобретенного Росс М.М. 23 февраля 2008 года у ответчика стоимостью 14 280 рублей на телефон (коммуникатор) марки НТС Т8585 HD2, IMEI: ...,стоимостью 29 990 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью выплачивает Росс М.М. в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать Росс М.М. передать Обществу с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» телефон (коммуникатор) марки Mitac Mio А 701 любым доступным для него способом, включая возможность отправки ценной бандеролью.

Производство по делу по иску Росс М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вобис Компьютер» о защите прав потребителя, расторжении договора купли- продажи, взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий