Дело ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2010 года г.Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидиновой О.Н. к Кузьмину В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Кидинова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у Кузьмина В.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, ... и снять его регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В принадлежащей истице квартире в настоящее время зарегистрирован ее брат Кузьмин В.Н. Истица зарегистрировала его в своей квартире по просьбе ответчика, так как у него не было регистрации. При этом с момента приобретения Кидиновой О.Н. квартиры Кузьмин В.Н. в ней не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Поскольку регистрация Кузьмина В.Н. в принадлежащей истице квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Кидинова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы по доверенности от 13 апреля 2010 года Газизова А.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в адрес, по которому расположена квартира принадлежащая истице, приходят извещения из банка на имя ответчика с требованиями оплатить долги. Туда приходят также коллекторы с требованием оплатить долги Кузьмина В.Н., угрожают. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. Представитель истицы не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав доводы представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Кидинова О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, ... л.д.9). Из домовой книги для прописки граждан по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, ... видно, что по данному адресу зарегистрирован Кузьмин В.Н. л.д.22-25). В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Кузьмин В.Н. не являются членом семьи истицы, не проживает в жилом помещении, принадлежащим истице, не несет расходы на содержание данного жилья, а потому право пользования вышеуказанным жилым помещением у него должно быть прекращено. Таким образом, суд считает, что следует прекратить право пользования Кузьминым В.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, ... и снять его регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Прекратить у Кузьмина В.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, .... Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Кузьмина В.Н. с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Новопушкинское, .... Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий