Номер обезличен(1) /2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донова И.И., Доновой С.Н. к Тарасову С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, установил: Доновы И.И. и С.Н. обратились в суд с иском к Тарасову С.В. с требованием о взыскании с последнего компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей в пользу каждого истца, а также взыскать с ответчика в пользу Донова И.И. материальный ущерб в размере 59 752 рублей 78 копеек. Требование мотивировано тем, что16 августа 2009 года примерно в 23 часа 30 минут ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ГАЗ-3110 следовал со стороны села Подстепное в сторону села Красный Яр Энгельсского района Саратовской области. Проигнорировав законное требование сотрудника ГИБДД, поданные жестом руки об остановке, желая скрыться, продолжил движение и в районе ... по ... села Красный Яр Энгельсского района, следуя со скоростью 95-105 кв.м., не справившись с управлением автомобиля, выехал на обочину дороги, где допустил наезд на пешехода-дочь истцов ФИО13, 04 мая 1992 года рождения. В результате наезда на пешехода, у Доновой К.И. имелись телесные повреждения, которые составили комплекс единой травмы и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловили смерть дочери истцов, которая наступила на месте происшествия. Тарасов С.Н. приговором Энгельсского районного суда от 22 декабря 2009 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор вступил в законную силу. В результате совершенного ответчиком преступления, истцы потеряли близкого, дорогого человека. Погибшая дочь была надеждой и опорой истцов в жизни. Потеря дочери- тяжелая и невосполнимая утрата для семьи Доновых. Они пережили и продолжают переживать тяжелые нравственные страдания. Не могут спокойно спать, не думать о потерянной дочери, их переполняют чувства обиды, горечи и боли. Тарасов С.В. причинил истцам моральный вред, которые они просят компенсировать и взыскать с ответчика компенсацию в размере 800 000 рублей в пользу каждого родителя. Кроме того, Доновым И.И. были понесены расходы, связанные с оплатой ритуальных услуг на сумму 4 243 рубля 17 копеек. Приобретались ритуальные принадлежности на общую сумму 12 703 рубля. Приобреталась одежда на погребение на общую сумму 3 800 рублей, продукты питания на общую сумму 38 879 рублей 31 копейка. Всего Доновым И.И. было потрачено 59 752 рубля 78 копеек, который он просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба. В судебном заседании Донов И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его дочь Донова К.И. в 2009 году закончила школу, поступила в училище. Проживала с ними, родителями.16 августа 2009 года она была сбита машиной под управлением Тарасова С.В., который был в состоянии опьянения. Дочь умерла на месте, у него на руках. Ей были причинены тяжкие повреждения. Ответчиком не предпринимались никакие попытки каким-либо образом загладить причиненный вред. Кроме того, им приобретались ритуальные принадлежности, одежда для дочери, оплачивались ритуальные услуги, приобретались продукты. Всего было потрачено 59 752 рублей 78 копеек, которые просит взыскать с ответчика. Никакая денежная компенсация не сможет загладить те страдания, нравственные и душевные переживания, которые причинены смертью дочери в результате дорожно-транспортного происшествия. Донова С.Н. в судебном заседании исковое требование о взыскании компенсации морального вреда поддержала и просила его удовлетворить. Ответчик Тарасов С.В. в судебном заседании отсутствовал. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. О нахождении в суде иска Доновых о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба извещен.Возражения на иск не поступили. С учетом мнения истцов, прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным документам. Прокурор в своем заключении высказался за удовлетворение исковых требований. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Номер обезличен по обвинению Тарасова С.В., заслушав прокурора, пришел к выводу, что исковые требования Доновых подлежат удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. Приговором Энгельсского районного суда от 22 декабря 2009 года Тарасов С.В. был признан в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ-являясь лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором суда установлено, что 16 августа 2009 года в 23 часа 30 минут Тарасов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, следовал по автодороге со стороны с. Подстепное в сторону с.Красный Яр Энгельсского района. Нарушив ряд пунктов правил дорожного движения, проигнорировав законные требования сотрудника ГИБДД об остановке, желая скрыться, продолжил движение и допустил наезд на пешехода ФИО13 В результате нарушений Тарасовым С.В. Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, пешеходу ФИО13 были причинены тяжкие телесные повреждения, которые составили комплекс единой травмы, причинили тяжкий вред здоровью и обусловили смерть ФИО13 Приговор вступил в законную силу. Из свидетельства о рождении ФИО1304 мая 1992 года рождения усматривается, что её родители Доновы И.И. и С.Н.- истцы по настоящему делу. То есть установлено, что ФИО13 скончалась в результате дорожно-транспортного происшествия, от действий водителя Тарасова С.В. и в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежит, является обязательным для суда. Истцы имеют право на обращение в суд за судебной защитой. В соответствие с ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы. Требование истцов о взыскании компенсации морального вреда законно, поскольку удовлетворение подобного требования предусмотрено ст.ст.150,151 ГК РФ, и обоснованно, так как смертью несовершеннолетней дочери её родителям безусловно были причинены значительные невосполнимые нравственные страдания. Осознание невосполнимой утраты ребенка, будет длительное время причинять родителям нравственные страдания. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. То есть, требование Доновых о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери, законны, обоснованны, подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации вреда, суд руководствуется принципами разумности, достаточности и справедливости, учитывает степень и характер нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, его семейное, материальное положение, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, при которых был причинен вред. Суд также принимает во внимание, что после произошедшего ДТП ответчик не принял никаких мер к заглаживанию причиненного вреда. Суд определяет ко взысканию и взыскивает с Тарасова С.В. в пользу каждого истца Донова И.И. и Доновой С.Н. в качестве компенсации морального вреда по 500 000 рублей каждому. При определении размера компенсации суд также учитывает материальное, семейное положение ответчика: он женат, имеет двоих малолетних детей. Размер компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу каждого истца, по мнению суда, является разумным, справедливым. Требование Донов И.И. о возмещении материального ущерба в размере 59 752 рублей 78 копеек так же подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Доновым И.И. документально подтверждены расходы, которые он понес в связи со смертью дочери. Достоверность сведений, изложенных в договоре от 17 августа 2009 года на оказание платных ритуальных услуг, в товарных чеках о приобретении ритуальных принадлежностей, одежды продуктов от 17 августа 2009 года у суда не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 12,15,1064,1079 ГК РФ суд взыскивает с Тарасова С.В. в пользу Донова И.И. в качестве материального ущерба 59 752 рубля 78 копеек. При удовлетворении требований Доновых о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Тарасова С.В. в пользу Донова И.И. материальный ущерб в размере 59 752 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 78 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч ) рублей. Взыскать с Тарасова С.В. в пользу Доновой С.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Взыскать с Тарасова С.В. государственную пошлину в доход государства 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: