ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2010 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

с участием прокурора Анашкина А.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Барвинок» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности

установил:

Прокурор города Энгельса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Барвинок», просил признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Барвинок», имеющего кафе «Фламинго», расположенное по адресу: город Энгельс, проспект ..., дом ..., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности. Истец просил обязать заменить двери складских помещений на двери с пределом огнестойкости не менее EI 60, укомплектовать помещение знаками пожарной безопасности, привести планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствие с требованиями, убрать хранящиеся под лестничным маршем на правом этаже материалы и изделия, освободить пути эвакуации на первом этаже от оборудования, установить в складских помещениях, гардеробе автоматическую пожарную сигнализацию, установить в подсобном помещении бара, в подсобных помещениях в отсеках потолка, ограниченных строительными конструкциями, выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м., по одному дополнительному пожарному извещателю, устранить в помещениях гардеробной повреждения эксплуатируемой электрической розетки, установить на дверях запасного выхода световое табло «выход», входящее в систему оповещения 2 типа.

Прокурор от исковых требований отказался, указал, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора.

Отказ от заявленных исковых требований следует принять, т.к. эти действия закону не противоречат, чьи-либо права, и законные интересы не ущемляют.

Отказ от иска сделан добровольно, последствия названного процессуального действия разъяснены. В частности разъяснено, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220,ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора от требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Барвинок» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, возложении обязанности провести противопожарные мероприятия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

         Председательствующий: подпись