23 июня 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евтеева М.Е. при секретаре Коневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в лице филиала Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в г. Саратове к Кройторю Е.Ю. о взыскании страхового возмещения, установил: Открытое акционерное общество «Страховое общество «Талисман» в лице филиала Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в г. Саратове (далее ОАО СО «Талисман») обратилось в суд с иском к Кройторю Е.Ю. о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указывает, что Дата обезличена года между ответчиком и ООО КБ «Наратбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличенЭ о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведение личного банковского счета для обслуживания кредита на сумму 74000 рублей. Риск неисполнения обязательств по данному договору застрахован в ОАО СО «Талисман». Кройторю Е.Ю. надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла, в связи чем ОАО СО «Талисман» выплатило ООО КБ «Наратбанк» сумму страхового возмещения, возникшую в результате неисполнения обязательств ответчика по кредитному договору в размере 99859 рублей 35 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99859 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 78 копеек. В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Крошкина Е.Н. заявленные требования поддержала и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчик Кройторю Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В связи с чем, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличена года ООО КБ «Наратбанк» предоставил Кройторю Е.Ю. кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в размере 74000 рублей сроком на 24 месяца, дата погашения кредита 30.04.2008 года. В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора Кройторю Е.Ю. обязана возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты (срока) возврата кредита, указанной в параметрах кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2 – 3.4.7 кредитного договора л.д.14-16). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора Кройторю Е.Ю. обязалась погасить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты (срока) возврата кредита, указанной в параметрах кредита, то есть 30.04.2008 года в порядке, указанном в п.п. 3.4.2 – 3.4.7 кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Дата обезличена года между ОАО «Страховое общества «Талисман» и ООО КБ «Наратбанк» заключен договор добровольного страхования финансового риска, по условиям которого страховщик ОАО «Страховое общество «Талисман» берет на себя обязательство по возмещению страхователю ООО КБ «Наратбанк» в пределах страховой суммы, понесенные им убытки, происшедшие в результате неисполнения или неполного исполнения контрагентами в установленные сроки договорных (контрактных) обязательств по договорам потребительского кредитования, заключенных в рамках настоящего договора лНомер обезличен Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, Кройторю Е.Ю. надлежащим образом не исполняла, в связи чем ОАО СО «Талисман» в соответствии с заключенным договором добровольного страхования финансового риска от Дата обезличена года, выплатило ООО КБ «Наратбанк» сумму страхового возмещения, возникшую в результате неисполнения обязательств ответчика по кредитному договору в размере 99859 рублей 35 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями о страховом случаем с указанием суммы долга за ответчика и перечислением платежей ОАО «Страховое общество «Талисман» платежными поручениями на счет банка л.д. 18-51). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Указанное положение устанавливает изъятие из общего правила пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ о необходимости согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора, когда такое условие предусмотрено договором между должником и кредитором. Следовательно, при суброгации к страховщику переходит часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда, равная по размеру страховому возмещению. Согласно представленному расчету размер страхового возмещения составляет 99859 рублей 35 копеек. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет взыскиваемой суммы. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представили, расчет взыскиваемой суммы страхового возмещения не оспорил. Следовательно, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 99859 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3195 рублей 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья решил: Взыскать с Кройторю Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» сумму страхового возмещения в размере 99 859 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 78 копеек, всего взыскать 103055 (сто три тысячи пятьдесят пять) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский городской суд заявление о его отмене, либо в течении 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: М.Е. Евтеев