дело Номер обезличен(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горновой А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на ? долю жилого помещения по приобретательной давности установил: Горнова А.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее МРИ ФНС РФ № 7 по Саратовской области), администрации Энгельсского муниципального района, просит признать за ней право собственности на ? долю жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ..., .... В обоснование заявленных требований указывает, что решением Энгельсского районного суда ... от Дата обезличена года за ней признано право собственности на ? долю вышеуказанного жилого помещения, которая перешла к ней по наследству после смерти родного брата Д Другая ? доля квартиры принадлежала М, с которой брат истицы находился в фактических брачных отношениях. В 1994 году данная квратира была приватизирована и передана в совместную собственность Д и М без определения долей в общей совместной собственности. После смерти М с 1995 года Д владел и пользовался жилым помещением один. Наследников после ее смерти нет. Д умер в 2008 году. После его смерти истица одна владеет и пользуется всей квартирой, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Указывает, что иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется, поэтому, полагает, что в силу приобретательной давности за ней должно быть признано право собственности на ? долю спорного жилого помещения. Впоследствии истица увеличила исковые требования, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ..., .... В судебном заседании истица Горнова А.И., ее представитель Филатов В.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков МРИ ФНС РФ № 7 по Саратовской области, администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, представили соответственно ходатайство и отзыв, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу заявленных Горновой А.И. требований не имеют. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Горновой А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Решением Энгельсского районного суда от 08.06.2009 года за истицей было признано право собственности на ? долю жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Энгельс, ..., ..., ... Номер обезличен В материалах дела имеется также свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеупомянутое жилое помещение на имя Горновой А.И. Номер обезличен В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Судом установлено, что после смерти М прошло более 15 лет. На протяжении этого времени Д до дня своей смерти, а вслед за ним и истица, владели и пользовались всей вышеуказанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно как собственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается также регистрацией и фактическим проживанием Д и истицы в спорной квартире лНомер обезличен договором на техническое обслуживание Номер обезличен), квитанциями об оплате технического обслуживания и коммунальных услуг по данной квартире Номер обезличен Согласно п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: признать за Горновой А.И. право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья С.В. Паршина Секретарь С.М. Фуртас