Дело Номер обезличен(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истца Скорлупкин Д.С., ответчика Карпову И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорлупкин Д.С. к Карпову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа установил: Скорлупкин Д.С. обратился в суд с иском к Карпову И.А. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Требования мотивирует тем, что 15 сентября 2008 года ответчик взял у него по расписке 250000 руб. сроком до 31 декабря 2009 года. По наступлению срока возврата денег, Карпову И.А. возвратил истцу 50000 руб., оставшаяся сумма долга им не возвращена до настоящего времени, поэтому вынужден обратиться в суд. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Карпову И.А. исковые требования Скорлупкин Д.С. признал в полном объеме. Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела, между Скорлупкин Д.С. и Карпову И.А. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым 15 сентября 2008 года ответчик взял в долг у истца 250000 руб. сроком до 31 декабря 2009 года. Карпову И.А. возвратил Скорлупкин Д.С. долг в размере 50000 руб. Долг в размере 200000 руб. ответчик не возвратил до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены судом на основании пояснений истца, ответчика и сведений, содержащихся в расписке л.д. 10). В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Скорлупкин Д.С. в подтверждение основания его исковых требований представлено допустимое письменное доказательство, являющееся прямым доказательством получения денег ответчиком, поскольку содержание расписки, свидетельствует о том, что Карпову И.А. получил у Скорлупкин Д.С. указанную выше сумму денег. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательства определен до 31 декабря 2009 года. Однако до настоящего времени обязательство по договору не исполнено. В срок, обусловленный договором, сумма займа Карпову И.А. возвращена не была, а потому заемная сумма в размере 200000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела, признаны ответчиком. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать, подтвержденные документально л.д. 5), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Карпову И.А., 27.06.1985 года рождения, уроженца г. Энгельса Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ..., ..., в пользу Скорлупкин Д.С. сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3200 руб., всего 203200 (двести три тысячи двести) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: подпись Верно Судья С.В. Паршина Секретарь С.М. Фуртас