Дело № ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 августа 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) к Васильеву Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ ОАО) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Васильева Д.В. задолженность по кредитному договору ... от 30.12.2008 года в размере 314115 (триста четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг 3186 рублей 64 копейки, просроченные проценты 9007 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 80425 рублей 88 копеек, срочные проценты 4947 рублей 98 копеек, срочная задолженность по основному долгу 216547 рублей 35 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341 рубль 15 копеек. В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства. 30 декабря 2008 года между Сбербанком России в лице Саратовского отделения № 8622 и Васильевым Д.В. был заключен кредитный договор в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты. Васильевым Д.В. была получена кредитная карта за номером ... с номером счета ... и лимитом кредита 300000 рублей. Ответчику была выдана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой: лимит кредита, предоставленного заемщику составил 300000 рублей; срок погашения кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 18 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты ... с номером счета .... В настоящее время в связи с существенным нарушением условий кредитного договора - ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, у ответчика образовалась задолженность в размере 314115 (триста четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг 3186 рублей 64 копейки, просроченные проценты 9007 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 80425 рублей 88 копеек, срочные проценты 4947 рублей 98 копеек, срочная задолженность по основному долгу 216547 рублей 35 копеек. В адрес Васильева Д.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 05.05.2010 года. На вышеуказанное требование до настоящего времени ответ получен не был. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности Коробко Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик - Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 30.12.2008 года Васильев Д.В. обратился в Саратовское ОСБ с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 300 000 рублей. Истец считает, что лимит кредита составил 300000 рублей; срок погашения кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 18 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета л.д.11-12). В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчику была выдана кредитная карта, что подтверждается мемориальным ордером ... от 26.01.2009 года, что свидетельствует о том, что обязательство по выдаче ответчику истцом кредита исполнено л.д.13). Ответчик предложил истцу заключить с ним кредитный договор (оферта), а истец перечислил оговоренную сумму денежных средств истцу (акцепт). В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 314115 рублей 29 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг 3186 рублей 64 копейки, просроченные проценты 9007 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 80425 рублей 88 копеек, срочные проценты 4947 рублей 98 копеек, срочная задолженность по основному долгу 216547 рублей 35 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с Васильева Д.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 30.12.2008 года в размере 314115 (триста четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг 3186 рублей 64 копейки, просроченные проценты 9007 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 80425 рублей 88 копеек, срочные проценты 4947 рублей 98 копеек, срочная задолженность по основному долгу 216547 рублей 35 копеек Согласно платежному поручению ... от 20.05.2010 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 341 рубль 15 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Васильева Д.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 341 рубль 15 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с Васильева Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от 30.12.2008 года в размере 314115 (триста четырнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 29 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг 3186 рублей 64 копейки, просроченные проценты 9007 рублей 44 копейки, просроченный основной долг 80425 рублей 88 копеек, срочные проценты 4947 рублей 98 копеек, срочная задолженность по основному долгу 216547 рублей 35 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341 рубль 15 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий