Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 августа 2010 года г.Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко М.М. к Фоменко Е.В. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Фоменко М.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Фоменко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. им.Карла Маркса, ... снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Кроме истицы в данном жилом помещении зарегистрированы сын истицы - ФИО5, дочери - ФИО6 и Фоменко Е.В., а также внуки - ФИО4 и ФИО5 Ответчица с 1993 года не проживает в квартире, принадлежащей истице, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. Вещи и документы Фоменко Е.В. в квартире также отсутствуют. Решением Энгельсского районного суда она была лишена родительских прав в отношении сына ФИО4 Опекуном ФИО4 назначена истица. В настоящее время ответчица отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку регистрация Фоменко Е.В. в принадлежащей истице квартире нарушает права Фоменко М.М. как собственника жилого помещения, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Фоменко М.М. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила прекратить у Фоменко Е.В. право пользования квартирой ... дома ... ... Энгельсского района Саратовской области. Пояснила, что является собственницей этой квартиры. Ответчица- её дочь. Она фактически не проживает в квартире. Раньше она была осуждена к лишению свободы. В 2006 году после освобождении из мест лишения свободы ответчица некоторое время побыла в квартире, но затем куда то исчезла. В 2010 году она вновь осуждена. Последние годы она не пыталась вселиться в квартиру, в ней нет её вещей, расходы по содержанию квартиры ответчица не платит. Вместе с ней (истицей) проживает сын ответчицы, в отношении которого она лишена родительских прав. Проживание ответчицы вместе с ней, а также внуком ФИО4 невозможно. Сын негативно настроен против матери. Ответчица добровольно оставила квартиру, никто её не выгонял. Ответчица Фоменко Е.В. в судебном заседании отсутствовала, отбывает наказание в местах лишения свободы. Последнее место пребывания -.... О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчица извещена. Возражения на иск не поступили, ходатайство об отложении слушаний также не поступало. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела. Суд с учетом мнения истицы счел возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу с которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Заслушав доводы истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. им.Карла Маркса, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.11). Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.08.2007 года Фоменко Е.В., без определенного места жительства лишена родительских прав в отношении сына ФИО4 л.д.10). Постановлением Администрации Октябрьского сельсовета Энгельсского района Саратовской области № ... Фоменко М.М. назначена опекуном ФИО4 л.д.9). В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает в пос. им.К.Маркса Энгельсского района, ... ....Проживает рядом с истицей, бывает у неё дома, так как её ребенок общается с внуком истицы. В доме Фоменко М.М. она никогда не видела её дочь Фоменко Е.В., не видела её вещей. Фоменко Е.В. на длительное время не видела на территории поселка, где она находится никто не знает. Свидетель ФИО9 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8. Пояснениями истицы, свидетелей, судом установлено, что Фоменко Е.В. не является членом семьи истицы, не проживает в жилом помещении, принадлежащим истице, не несет расходы на содержание данного жилья, а потому следует прекратить у неё право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Какие-либо соглашения по поводу пользования ответчицей спорным жилым помещением отсутствуют. Фоменко М.М. не имеет перед Фоменко Е.В. никаких обязательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Прекратить у Фоменко Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. им.Карла Маркса, .... Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Фоменко Е.В. с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. им.Карла Маркса, ... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий