Дело № 2-3799(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравлевой Т.В. к закрытому акционерному обществу «Новое» о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, установил: Муравлева Т.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Новое» (далее ЗАО «Новое»), в котором просит: признать сделку купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Коминтерн, ..., заключенную 01.06.2007 года между ЗАО «Новое» и Муравлевой Т.В., состоявшейся; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Коминтерн, ... Свои требования мотивирует тем, что 01.06.2007 года она, Муравлева Т.В. (покупатель) и ЗАО «Новое» (продавец) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал и передал, а покупатель купил и принял нежилое здание, находящееся по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Коминтерн, ... Фактически данное недвижимое имущество представляет собой жилой дом. Стоимость объекта составляет 60000 рублей. Деньги ей были переданы ответчику, а ей было передано имущество и вручены ключи от дома. Она вселилась в данное помещение и проживает в нем до настоящего времени. В 2010 году она обратилась в Энгельсский отдел УФРС по Саратовской области с заявлением о регистрации сделки и перехода права собственности. В регистрации права собственности ей было отказано, так как ответчиком не были представлены правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости. Ответчик утверждает, что данный объект находится на его балансе, однако предоставить необходимые правоустанавливающие документы либо зарегистрировать право собственности надлежащим образом отказывается, в связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Муравлева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы - по доверенности Петри Л.В. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. От представителя ответчика - ЗАО «Новое» по доверенности Афанасьевой М.Ю. поступило заявление, в котором она исковые требования Муравлевой Т.В. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме признания иска, требования истца подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи от 01.06.2007 г. л.д.9-10), справками ЗАО «Новое» л.д.11,12), кадастровым паспортом на жилой дом л.д.15-17), техническим паспортом на жилой дом л.д.18-24), уведомлением о прекращении государственной регистрации л.д.25). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Муравлевой Т.В. в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать сделку купли-продажи недвижимости, расположенной по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Коминтерн, ..., заключенную 01.06.2007 года между ЗАО «Новое» и Муравлевой Т.В., состоявшейся. Признать за Муравлевой Т.В. право собственности на жилой дом общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Коминтерн, ... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий