Дело № 2-3703(1)/2010г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

22 сентября 2010г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Е.,

при секретаре Адаевой Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буримовой Г.И. к Буримову С.В. о разделе имущества,

установил:

Буримова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества, жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... .... В обоснование своих требований истица указала на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до ... года, в период совместной жизни в браке ими была приобретена спорная квартира, в настоящее время с ответчиком она не проживает, в связи с чем желает разделить совместно нажитое имущество в равных долях по ? доле каждому.

Истица о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя по доверенности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности Новак О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик Буримов С.В. иск Буримовой Г.И. признал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого Буримова Г.И. и Буримов С.В. имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.

Судом установлено, что стороны при совместной жизни приобрели в собственность жилое помещение – квартиру ... в ... по ... в городе ....

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ...г.л.д. 9), договором уступки требования л.д.10-11), актом приема передачи помещения л.д.12), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.13).

В судебном заседании ответчик Буримов С.В. исковые требования Буримовой Г.И. о разделе совместно нажитого имущества, квартиры ... в ... по ... в городе ... в равных долях признал в полном объеме. Поэтому суд считает, что исковые требования Буримовой Г.И. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 245, 252 ГК РФ, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Произвести раздел совместно нажитого имущества -  квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., выделив в собственность Буримову С.В. и Буримовой Г.И. по ? доле.

Прекратить право собственности Буримову С.В. на ?  долю трехкомнатной квартиры площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Признать за Буримовой Г.И., право собственности на ?  долю трехкомнатной квартиры площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: