Дело № 2-3645(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бареева Ф.Ф. к Долгову А.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Бареев Ф.Ф. обратился в суд с иском к Долгову А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 490000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 165000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 11750 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что 21 апреля 2009 года ответчик взял у него по расписке в долг 490000 рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до 01 июня 2009 года. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление пени (процентов) в размере 0,1 % за каждый просроченный день. За период с 01 июня 2009 года по 03 мая 2010 года сумма процентов составляет 165000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок до 27 апреля 2010 года. Однако ответчик на претензию не отреагировал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании ответчик Долгов А.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого: - ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа в общей сумме 600 тысяч рублей; - истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска; - 600 тысяч рублей уплачивается истцу в срок не позднее 20 октября 2010 года наличными деньгами по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... - судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит, закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ, судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бареевым Ф.Ф. и Долговым А.А., по которому: Взыскать с Долгова А.А. в пользу Бареева Ф.Ф. долг по договору займа в сумме 600 000 рублей. Производство по делу по иску Бареева Ф.Ф. к Долгову А.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий