РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евтеева М.Е., при секретаре Коневой Н.С., с участием адвоката Чайка И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Веселову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Веселову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92010 рублей 36 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2960 рублей 31 копейку. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Веселов Р.М. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно. Представитель у ответчика отсутствует. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ с участием назначенного судом представителя. Назначенный в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика адвокат Чайка И.Л. оснований возражать против заявленного иска не находит, однако, суд не может принять это заявление в качестве признания иска (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»), а потому полагает необходимым принять решение на основе исследования всех материалов, имеющихся в деле. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что ... года в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты ..., заключенным между ОАО «Альфа-Банк» и Веселовым Р.М., последнему предоставлен кредит на сумму 60000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, денежные средства были перечислены Веселову Р.М. В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа–Банк» сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального определенного соглашением. Кроме того, нормами п.п. 7.1–7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. При образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Судом установлено, что у Веселова Р.М. имеется задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в размере 56138 рублей 71 копейка, начисленные проценты в размере 9321 рубль 10 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 11170 рублей 12 копеек, штрафы и неустойка в размере 14 677 рублей 61 копейка, несанкционированный перерасход в размере 702 рубля 82 копейки, а всего в размере 92010 рулей 36 копеек. Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по кредитному договору не представил. Следовательно, сумма долга в размере 92010 рублей 36 копеек подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2960 рублей 31 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Веселова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере 92010 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2960 рублей 31 копейка, а всего 94970 рублей 67 копеек (девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 67 копеек). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.Е. Евтеев