Дело ...(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истца Щенникова А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенникова А.А. к Пономаренко Е.Г. о взыскании долга установил: Щенников А.А. обратился в суд с иском к Пономаренко Е.Г. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Требования мотивирует тем, что ответчица 09 октября 2009 года взяла у него по расписке 60000 руб., обязалась вернуть их в срок до 09 января 2010 года. Однако, в указанный срок деньги Пономаренко Е.Г. не возвратила, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств, поэтому истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Щенников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчица Пономаренко Е.Г не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия истца. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым 09 октября 2009 года ответчица Пономаренко Е.Г. взяла в долг у иста Щенникова А.А. денежные средства в размере 60000 руб. сроком до 09 января 2010 года. Данные обстоятельства установлены судом на основании пояснений истца, сведений, содержащихся в расписке л.д. 7). В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Щенниковым А.А. в подтверждение основания его исковых требований представлено допустимое письменное доказательство, являющееся прямым доказательством получения денег ответчицей, поскольку содержание расписки, свидетельствует о том, что Пономаренко Е.Г. получила у Щенникова А.А. указанную выше сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательства определен до 09 января 2010 года. Однако до настоящего времени обязательство по договору не исполнено. В срок, обусловленный договором, сумма займа Пономаренко Е.Г. возвращена не была, а потому заемная сумма в размере 60000 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке. Ответчица от явки в суд уклонилась, требований не оспорила. При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать, подтвержденные документально, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. л.д. 8). Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Пономаренко Е.Г. в пользу Щенникова А.А. сумму долга по договору займа в размере 60000 руб., возврат расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб., всего 62000 (шестьдесят две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: С.В. Паршина