Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием истца Доронина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина С.В. к Якуниной С.В. о взыскании денежных средств

установил:

Доронин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Якуниной С.В. о взыскании денежных средств в размере 176701 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 1000 руб. Требования мотивирует тем, что 04 августа 2008 года между ним и Черняевой Е.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля Опель Астра, 2006 года выпуска. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Якуниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога – автомобиль Опель Астра, принадлежащий истцу на праве собственности, определена начальная продажная цена в размере 176701 руб. Указанную сумму истец внес в кассу ОАО АКБ «РОСБАНК». Считает, что право, принадлежащее кредитору на основании обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору должником Якуниной С.В., перешло к нему, как к новому кредитору, поэтому вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Доронин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Якунина С.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

В судебное заседание 3-и лица Черняева Е.С., Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 августа 2008 года между Дорониным С.В. и Черняевой Е.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Опель Астра, 2006 года выпуска л.д. 10).

В РЭО ГИБДД УВД г. Саратова проведена государственная регистрация указанного транспортного средства на имя Доронина С.В. л.д. 11).

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Якуниной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на автомобиль Опель Астра, являющийся предметом залога, начальная продажная стоимость определена в размере 176701 руб. л.д.6-9).

Решение суда вступило в законную силу 26 декабря 2009 года.

20 января 2010 года денежные средства в размере 176701 руб. были внесены Дорониным С.В. в кассу Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.

Таким образом, у истца возникло право требования с должника Якуниной С.В. возврата уплаченных им денежных средств в размере 176701 руб.

          При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Якуниной С.В. в пользу Доронина С.В. денежную сумму в размере 176701 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1000 руб., всего 177701 (сто семьдесят семь тысяч семьсот один) руб.

            На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:                          С.В. Паршина