Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карга Т.С. к Тарасову В.В. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Карга Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствие у Тарасова В.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Пробуждение, ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Пробуждение, ..., которое было подарено ее матерью ФИО9 В данной квартире истица проживала со своей дочерью - ФИО10, которая в феврале 2009 года вышла замуж за Тарасова В.В. В июле 2009 года у них родилась дочь - ФИО11. 19 августа 2009 года истица зарегистрировала ответчика по вышеуказанному адресу. 27 мая 2010 года брак между дочерью истицы и Тарасовым В.В. был расторгнут. В настоящее время они вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. С апреля 2010 года Тарасов В.В. не вносит плату за коммунальные услуги. Регистрация ответчика нарушает права истицы как собственника жилого помещения, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании истица Карга Т.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Тарасов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС, возражения по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком Тарасовым В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается также материалами дела, а именно: справкой, выданной Безымянской сельской администрации л.д.5), свидетельством о рождении л.д.6), свидетельством о государственной регистрации права л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д.8), копией лицевого счета л.д.9), квитанциями об оплате коммунальных услуг л.д.10-13), свидетельством о расторжении брака л.д.14). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карга Т.С. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197, 198 ГПК, ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ, решил: Признать отсутствие у Тарасова В.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Пробуждение, .... Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Тарасова В.В. с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Пробуждение, .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Председательствующий