Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 августа 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к Юдиной Н.В., Юдину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» (далее ООО «Барклайс Банк») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Юдиной Н.В., Юдина А.А. задолженность по кредитному договору № ... от 17.04.2008 года в размере 75 767 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек, из которых 73 622 рубля - основной долг, 421 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2008 года по 17.04.2009 года, 1 619 рублей 70 копеек - пени за просрочку возврата основного долга за период с 12.12.2008 года по 17.04.2009 года, 103 рубля 60 копеек - пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2009 года по 17.04.2009 года; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ... от 07.04.2008 года с Юдиной Н.В. (заложенным имуществом является автотранспортное средство ..., ... года выпуска, цвет кузова красный, VIN ..., изготовитель Эстония, регистрационный знак ...). В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства. 7 апреля 2008 года между КБ «ЭКСПОБАНК» ООО и ИП Юдиной Н.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 190 000 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19 % годовых. В «Общих условиях кредитного договора» стороны договора предусмотрели право кредитора на применение к заемщику санкций в случае нарушения последним: - срока возврата суммы кредита или ее части - пеню в размере 0,2 % процента от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки; - срока уплаты процентов (в отсутствие денежных средств на счетах заемщика у кредитора); - пеню в размере 0,2 % процента от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств были заключены: договор залога ... от 07.04.2008 года с Юдиной Н.В. (заложенным имуществом является автотранспортное средство ..., ... года выпуска, цвет кузова красный, VIN ..., изготовитель Эстония, регистрационный знак ...); договор поручительства № ... от 07.08.2008 года с Юдиным А.А. Заемщик систематически нарушал промежуточные сроки погашения кредита и уплаты процентов. КБ «ЭКСПОБАНК» ООО неоднократно направлял ему требования о возврате кредита. Однако до настоящее время долг не погашен, в связи с чем, бак вынужден обратиться в суд. КБ «ЭКСПОБАНК» ООО сменило свое название на ООО «Барклайс Банк». В результате задолженность заемщика перед истцом образовалась в размере 75 767 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек, из которых 73 622 рубля - основной долг, 421 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2008 года по 17.04.2009 года, 1 619 рублей 70 копеек - пени за просрочку возврата основного долга за период с 12.12.2008 года по 17.04.2009 года, 103 рубля 60 копеек - пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2009 года по 17.04.2009 года. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие Банка. В судебном заседании ответчик - Юдина Н.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик - Юдин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме признания иска ответчиком, требования истца подтверждаются материалами дела. Согласно кредитному договору № ... КБ «ЭКСПОБАНК» ООО предоставило индивидуальному предпринимателю Юдиной Н.В. денежные средства в сумме 190 000 рублей на срок 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19 % годовых л.д.12). В «Общих условиях кредитного договора» стороны договора предусмотрели право кредитора на применение к заемщику санкций в случае нарушения последним срока возврата суммы кредита или ее части - пеню в размере 0,2 % процента от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки; срока уплаты процентов (в отсутствие денежных средств на счетах заемщика у кредитора) - пеню в размере 0,2 % процента от суммы процентов, срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа л.д.13). Из договора залога ... от 07.04.2008 года видно, что Юдина Н.В. предоставила КБ «ЭКСПОБАНК» ООО в залог автотранспортное средство ..., ... года выпуска, цвет кузова красный, VIN ..., изготовитель Эстония, регистрационный знак ...) л.д.16-18). Кроме того, 07.08.2008 года был заключен договор поручительства № ... КБ «ЭКСПОБАНК» ООО с Юдиным А.А., по условиям которого Юдин А.А. отвечает перед КБ «ЭКСПОБАНК» ООО солидарно с индивидуальным предпринимателем Юдиной Н.В. по кредитному договору № ... л.д.19-20). Коммерческий банк «ЭКСПОБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк», что подтверждается Уставными документами л.д.32-38). Из представленного истцом расчета сумма задолженности, подлежащей взысканию с Юдиной Н.В. по кредитному договору № ... от 17.04.2008 года, составляет 75 767 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек, из которых 73 622 рубля - основной долг, 421 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2008 года по 17.04.2009 года, 1 619 рублей 70 копеек - пени за просрочку возврата основного долга за период с 12.12.2008 года по 17.04.2009 года, 103 рубля 60 копеек - пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2009 года по 17.04.2009 года л.д.8-11). В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 230 рублей рубля 72 копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Юдиной Н.В. и Юдина А.А.подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 36 копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Юдиной Н.В., Юдина А.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 17.04.2008 года в размере 75 767 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек, из которых 73 622 рубля - основной долг, 421 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2008 года по 17.04.2009 года, 1 619 рублей 70 копеек - пени за просрочку возврата основного долга за период с 12.12.2008 года по 17.04.2009 года, 103 рубля 60 копеек - пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2009 года по 17.04.2009 года. Обратить взыскание по договору залога № ... от 07.04.2008 года с Юдиной Н.В. на автотранспортное средство ..., ... года выпуска, цвет кузова красный, VIN ..., изготовитель Эстония, регистрационный знак .... Взыскать с Юдиной Н.В., Юдина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей 36 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий