ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестакова С.В.

с участием прокурора Овсянникова С.С.

при секретаре Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Долговой Н.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Долговой Н.А. (далее ИП Долгова Н.А.), о признании незаконным бездействия, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и просит обязать ответчика устранить нарушений: обеспечить противопожарное расстояние от автогазозапровочной станции до колбасного цеха не менее 50 м., обеспечить оснащение автогазозапровочной станции наружным противопожарным водоснабжением.

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области с ... г. была проведена проверка соблюдения ИП Долговой Н.А. требований правил и норм пожарной безопасности на автогазозапровочной станции расположенной по адресу: г.Энгельс .... В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, данные нарушения, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Прокурор Овсянников С.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОГПН по Энгельсскому району в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав прокурора г. Энгельса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Долговой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 752 кв.м. по адресу: ... ... л.д.10), с расположенным на нем нежилым зданием площадью 13, 39 кв.м. л.д.11-15), в настоящее время там функционирует автогазозапровочной станции.

Согласно акта проверки соблюдения правил пожарной безопасности от ... г., расстояние от автогазозапровочной станции до колбасного цеха менее требуемого и автогазозапровочной станции не оснащена наружным противопожарным водоснабжением л.д.6-7).

В соответствии со ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правовой природе на обеспечение пожарной безопасности. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответчик исковые требования не оспаривает, возражений не представил.

На основании изложенного, суд считает, что прокурором представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя Долговой Н.А., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности.

Обязать Индивидуального предпринимателя Долговой Н.А.: обеспечить противопожарное расстояние от автогазозапровочной станции ИП «Долговой Н.А.» по адресу: г.Энгельс ... до колбасного цеха не менее 50 метров; обеспечить оснащение автогазозапровочной станции ИП «Долговой Н.А.» по адресу: г.Энгельс ... наружным противопожарным водоснабжением

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова