Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штольц Л.Ф. к Киселевой Л.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Штольц Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у Киселевой Л.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с.Генеральское, ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В июне по просьбе своей сестры Киселевой А.Ф. она зарегистрировала ее по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с.Генеральское, .... Киселева Л.Ф. периодически проживала в жилом помещении, принадлежащем истице. Последние 10 лет в указанном доме она не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку регистрация Киселевой Л.Ф. в принадлежащей истице части жилого дома нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании истица Штольц Л.Ф. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Киселева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска. Последствия признания ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС, возражения по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчицей Киселевой Л.Ф., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается также материалами дела, а именно: справкой, выданной Красноярской сельской администрацией л.д.4), паспортом на имя Штольц Л.Ф. л.д.5-6), свидетельством о государственной регистрации права л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Штольц Л.Ф. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Прекратить у Киселевой Л.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с.Генеральское, .... Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Киселеву Л.Ф. с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с.Генеральское, .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Председательствующий