Дело №  2-2956(1)/2010

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2010 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Е.,

при секретаре Новак Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Г.В. к Российскому открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Приволжской дирекции по ремонту пути – структурному подразделению – Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Рельсосварочному поезду № 2 Приволжской дирекции по ремонту пути – структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

          установил:

Ларионова Г.В. обратилась в суд с требованием к Российскому открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Приволжской дирекции по ремонту пути – структурному подразделению – Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Рельсосварочному поезду № 2 Приволжской дирекции по ремонту пути – структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Впоследствии истцом Ларионовой Г.В. подано заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду решения спора миром.

Отказ от требований следует принять, так как заявление об отказе от требований сделано истцом добровольно в пределах предоставленных законом прав, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                 определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Ларионовой Г.В. к Российскому открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Приволжской дирекции по ремонту пути – структурному подразделению – Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Рельсосварочному поезду № 2 Приволжской дирекции по ремонту пути – структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: