Дело № 2-3542(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Е.П. при секретаре Хлебниковой Н.Д., с участием прокурора Ильина Ю.В., истца Педяева В.В., ответчика Никитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педяева В.В. к Никитину Ивану Викторовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Истец Педяев В.В. обратился в суд с иском к Никитину И.В., просит взыскать в свою пользу с ответчика 120000 рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.10.2008 года в 07 часов 20 минут Никитин И.В., управляя автомобилем ... на перекрестке ул. Петровская и ул. Трудовая г. Энгельса, нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на него, в результате чего истцом были получены телесные повреждения. Он на протяжении длительного времени испытывал физические и нравственные страдания, в связи с чем им заявлены настоящие исковые требования. В процессе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик Никитин И.В. обязуется до 01 июня 2011 года выплатить истцу Педяеву В.В. 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Передача денежных средств оформляется расписками. Стороны заявили суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, права других лиц оно не нарушает. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Им понятно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и они не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Педяева В.В. к Никитину И.В. о возмещении морального, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: Ответчик Никитин И.В. обязуется до 01 июня 2011 года выплатить истцу Педяеву В.В. 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Передача денежных средств оформляется расписками. Производство по делу - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы. Председательствующий