02 августа 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евтеева М.Е. при секретаре Коневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Зажаевой Е.В., Чухматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Зажаевой Е.В., Чухматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ... года между истцом и Зажаевой Е.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с выплатой 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 0,95% от суммы первоначально выданного кредита, то есть 2850 рублей в месяц. В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с августа 2007 года в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата денежных средств по договору займа ...... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чухматовым А.В. заключен договор поручительства ... от ... года, согласно которому поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору. В связи с тем, что ответчик Зажаева Е.В. своей обязанности в части погашения кредита надлежащим образом не исполняла, своевременно платежи в погашение долга не вносила, по состоянию на ... года задолженность по кредиту составила 386375 рублей 91 копейка. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ... года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 386375 рублей 91 копейку, проценты за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и в размере 2 850 рублей в месяц за период с ... года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7063 рублей 76 копеек. В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Кулагина Е.Н. поддержала заявленные требования, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчики Зажаева Е.В., Чухматов А.В., представитель ответчиков адвокат Петри Л.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований о расторжении кредитного договора ... от ... года и взыскании суммы основного долга в размере 270484 рубля 95 копеек. В удовлетворении требований истца о взыскании пеней просили отказать, поскольку считают, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Судом установлено, что ... года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Зажаевой Е.В. кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 0,95% от суммы первоначально выданного кредита, то есть 2850 рублей в месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией кредитного договора ... от ... года л.д....), графиком платежей к кредитному договору л.д....). Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора до 16 числа каждого месяца, начиная с августа 2007 года обеспечить наличие не счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа указанного в графике платежей. Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.3 договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата погашение кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обстоятельств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (п. 5.3.1. договора). Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, Зажаева Е.В. надлежащим образом не исполняла, в адрес должника неоднократно направлялись требования о досрочном погашении кредита и процентов, однако данные требования выполнены не были, в результате чего на ... года образовалась задолженность в размере 386375 рублей 91 копейка. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчики просят снизить размер взыскиваемых пеней по кредитному договору до 4000 рублей, поскольку размер пеней, представленный банком, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер подлежащей взысканию неустойки следует определить с учетом характера сложившихся правоотношений, длительности нарушения срока исполнения обязательства. С учетом того, сумма долга по кредитному договору составляет 325354 рубля 37 копеек, заявленная истцом сумма неустойки 61021 рубль 54 копейки несоразмерна последствиям нарушения обязательства по вышеназванному договору, а потому суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки. В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из принципа соразмерности и разумности, суд считает справедливой сумму подлежащей взысканию неустойки в размере 25000 рублей. На основании изложенного суд считает, взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору ... от ... года в размере 350354 рубля 37 копеек. В обеспечение своевременного возврата денежных средств по договору займа между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чухматовым А.В. был заключен договор поручительства ... от ... года, что подтверждается копией договора поручительства ... от ... года л.д. ...). По условиям заключенного договора поручительства (п. 1.1 и п. 1.2) Чухматов А.В. солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору ... от ... года. В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчики доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представили, расчет задолженности по кредитному договору не оспорили. Следовательно, сумма долга по кредитному договору ... от ... года должна быть взыскана солидарно как с непосредственного должника, так и с поручителя. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7063 рублей 76 копеек, а также расходы на почтовые отправления в размере 159 рублей72 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья решил: Взыскать в солидарном порядке с Зажаевой Е.В., Чухматова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» денежные средства по кредитному договору ... от ... года по состоянию на ... года в размере 350354 (триста пятьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек. Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Зажаевой Е.В., с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать в солидарном порядке с Зажаевой Е.В., Чухматова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и плату за кредит в размере 2850 рублей в месяц за период с ... года по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Зажаевой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 88 копеек, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 79 рублей 86 копеек, а всего 3611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 74 копейки. Взыскать с Чухматова А.В.а в пользу Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3531 (три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 88 копеек, судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 79 рублей 86 копеек, а всего 3611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.Е. Евтеев