Дело ...(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца Рыженкова М.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова (Военного института) к Копейкину Б.В. о взыскании денежных средств установил: Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова (далее по тексту РВВДКУ) с иском к Копейкину Б.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. Просит взыскать с Копейкина Б.В. в пользу РВВДКУ денежные средства, затраченные на его обучение в размере 96855 руб. Требования мотивирует тем, что Копейкин Б.В. с 2007 года обучался в Рязанском военном автомобильном институте (далее по тексту РВАИ), позднее в РВВДКУ, откуда был отчислен в мае 2010 года. Контракт о прохождении военной службы в РВАИ заключен Копейкиным Б.В. 19.12.2008 г. с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере 35220 руб. в год. Поскольку ответчик отчислен из военно-учебного заведения ввиду нежелания учиться, истец считает, что он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение. В судебном заседании представитель истца Военного прокурора Рязанского гарнизона по доверенности Рыженков М.Н. исковые требования поддержал полностью. В судебное заседание представитель истца Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Копейкин Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковых требований не оспорил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На каждого поступившего в военно-учебное заведение гражданина, заводится индивидуальная карта учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина на период его обучения в ВУЗе л.д. 9). Судом установлено, что приказом начальника РВАИ ... от ... г. гражданин Копейкин Б.В. зачислен на обучение в институт по специальности: «Автотехническое обеспечение войск». Контракт о прохождении военной службы в РВАИ заключен Копейкиным Б.В. ... г. (приказ ... от ... г.) с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере 35220 руб. в год. Приказом начальника РВВДКУ ... от ... г. курсант Копейкин Б.В., в связи с реорганизацией, переведен в РВВДКУ. Приказом начальника РВВДКУ ... от ... года Копейкин Б.В. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта л.д. 12). Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. В соответствии с контрактом, заключенным Копейкиным Б.В. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ, он добровольно дал обязательство возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 35220 руб. в год. Таким образом, учитывая, что Копейкин А.В. был отчислен из училища по нежеланию учиться, что подтверждается рапортом курсанта Копейкина Б.В. от 02.04.2010 г. л.д. 10), выпиской из протокола ... от ... заседания ученого совета РВВДКУ л.д. 11), выпиской из приказа начальника РВВДКУ ... от ... года л.д. 12), он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку. В соответствии с Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Копейкина Б.В. в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения Копейкина Б.В. в РВВДКУ составил 2 года и 9 месяцев. Расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной Индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение Копейкина Б.В. за указанный период, составил 96855 руб. Копейкин Б.В. в добровольном порядке сумму, подлежащую возмещению в финансовый орган училища, не внес. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.12,39,56,67,196-199 ГПК РФ суд решил: взыскать с Копейкина Б.В. в пользу Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова (Военного института) денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 96855 (девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. Взыскать с Копейкина Б.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 3104 (три тысячи сто четыре) руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: С.В. Паршина
»О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402», расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении службы утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения. Указанный расчет был утвержден командующим ГАБТУ, согласно которому, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «автотехническое обеспечение войск», по которой обучался Копейкин Б.В., составило 35220 руб.