Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения № 130 к Попову В.В., Поповой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ ОАО) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском к Попову В.В., Поповой Н.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 69496 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284 руб. 89 коп., а всего 71781 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 25.04.2008 года между Сбербанком России в лице Энгельсского отделения №130 и Поповым В.В. был заключен кредитный договор № ... В соответствии с п.1.1 указанного договора истцом Попову В.В. был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок по 25.04.2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления. В соответствии с п.4.1. - п.4.3. кредитного договора Попов В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: № ... от 25.04.2008 г. с Поповой Н.В. Согласно данного договора поручитель обязался солидарно отвечать перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора, п.2.3. договора поручительства заемщику и поручителю 09.06.2010 г. были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность заемщиком и поручителем не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 09.06.2010 г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 69496 руб. 18 коп., из которых: 157 руб. 09 коп. неустойка за просроченные проценты, 360 руб. 84 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4050 руб. 17 коп. просроченные проценты, 64928 руб. 08 коп. просроченный основной долг.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № ... от 14.07.2009 года Самойлова Ю.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Попов В.В., Попова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № ... от 25 апреля 2008 года (л.д.7-9) АК СБ РФ (ОАО) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) (далее кредитор) предоставил Попову В.В. (заемщик) кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. на цели личного потребления на срок по 25 апреля 2013 г. под 17 % годовых. В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. договора). Согласно п.4.3. данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. договора).

П.2.1 кредитного договора предусматривает, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство: Поповой Н.В.

Из договора поручительства № ... от 25 апреля 2008 г. (л.д.10) суд установил, что Попова Н.В. отвечает перед кредитором за исполнение Поповым В.В. всех его обязательств по кредитному договору № ... от 25.04.2008 г.

В соответствии со срочным обязательством № ... от 25 апреля 2008 года (л.д.11) Попов В.В. обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору 100 000 рублей по 25 апреля 2013 г., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с 01 мая 2008 года в сумме 1666 руб. 67 коп., последний платеж в сумме 1666 руб. 47 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с Попова В.В. по кредитному договору № ... от 25.04.2008 года, по состоянию на 09.06.2010 года составляет 69496 руб. 18 коп., из которых: 157 руб. 09 коп. неустойка за просроченные проценты, 360 руб. 84 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4050 руб. 17 коп. просроченные проценты, 64928 руб. 08 коп. просроченный основной долг (л.д.5).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

09.06.2010 г. в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д.13-16).

Ответчики не представили суду доказательств исполнения условий договора, исковые требования оспорены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков денежная сумма по кредитному договору № ... от 25.04.2008 года в размере 69496 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 2284 руб. 89 коп. Указанная сумма должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 363, 395, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Попова В.В., Поповой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № ... от 25.04.2008 г. в размере 69496 рублей 18 копеек, из которых: 157 рублей 09 копеек неустойка за просроченные проценты, 360 рублей 84 копейки неустойка за просроченный основной долг, 4050 рублей 17 копеек просроченные проценты, 64928 рублей 08 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 89 копеек, а всего 71781 (Семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий