Дело ...(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием представителя истцов по доверенностям Чукалина И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукалина В.А., Чукалина В.А. к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что ... года умер их отец Ч.А.Н. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в районе жилого дома ... по ... в г. Энгельсе Саратовской области. Его жена Ч.Л.Г. приняла наследство, но не оформила права собственности на указанный гараж. ... года Ч.Л.Г. умерла. Истцы являются наследниками по закону после смерти их матери Ч.Л.Г. Постановлением нотариуса им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что при жизни право собственности умершей на указанное имущество не было оформлено. В настоящее время истцы не могут вступить в права наследования после смерти матери, поэтому вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы Чукалин В.А., Чукалин В.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Чукалин И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истцов Чукалина И.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Энгельса от ... года Ч.А.Н. в аренду сроком на два года был передан земельный участок площадью 21,6 кв. м для строительства гаража по ... в г. Энгельсе Саратовской области л.д. 10).

... года между администрацией г. Энгельса и Ч.А.Н. был заключен договор о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ... л.д. 11-13).

В 1997 году Ч.А.Н. построил на предоставленном ему земельном участке гараж площадью 19,6 кв. м. л.д. 15-19).

... года Ч.А.Н. умер л.д. 27).

Жена умершего Ч.Л.Г. приняла наследство после смерти мужа, но не оформила свои права в установленном законом порядке.

... года умерла Ч.Л.Г. л.д. 28).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Ч.Л.Г. открылось наследство – гараж общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в районе жилого дома ... по ... в г. Энгельсе Саратовской области л.д. 15-19).

Данный объект является самовольной постройкой.

Статья 222 ГК РФ предусматривает признание права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку, при условии, что земельный участок, на котором осуществлена постройка, в установленном порядке предоставлен этому лицу.

В соответствии с абз.3 ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При жизни право собственности умершей на указанное имущество не было оформлено в установленном законом порядке, в связи с чем, постановлением нотариуса истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство л.д. 14).

При возведении гаража соблюдены строительные нормы и правила, постройка соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью людей л.д. 21-24).

Ч.Л.Г. приняла наследство после смерти мужа, при жизни владела гаражом, несла бремя расходов по его содержанию, пользовалась им.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд        

решил:

признать за Чукалиным В.А., Чукалиным В.А. право собственности в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража общей площадью 19,6 кв.м., литер Г, расположенное в районе жилого дома ... по ... в г. Энгельсе Саратовской области.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:                 С.В. Паршина