Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г. при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства, установил: Титов А.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего 29 апреля 2008 года. Свои требования мотивирует тем, что 29 апреля 2008 года умер его отец Т.. После смерти Т.. открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, ул. Гагарина, .... Он является наследником по закону. При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Причиной пропуска им установленного законом срока принятия наследства послужило то, что до 01 ноября 2008 года он находился в местах лишения свободы, и не имел возможности оформить наследство. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи, производить текущий ремонт квартиры. На основании вышеизложенных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Истец Титов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица - Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя администрации. Третье лицо Нарожный Е.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные документы, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования Титова А.А. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 29.04.2008 года умер Т. (л.д.5). Из наследственного дела № ... на имущество Титова А.А. видно, что после его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в 2/3 долях в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, ул. Гагарина, .... Наследником по закону на спорное имущество является его сын - Титов А.А.. Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ... (л.д.16). Данное имущество принадлежало наследодателю согласно свидетельству о регистрации права серии ..., выданному 23.08.2007 года на основании договора на приватизацию жилого помещения от 22.10.2001 г. № ... (л.д.10). Собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются Нарожный Е.Н. и Титов А.А., по 1/6 доле каждый (л.д.11,12). Постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района З. от 21.04.2010 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 29.04.2008 г. Т. в связи с тем, что он не принял наследство ни одним из способов, установленных ст.1154 ГК РФ, и рекомендовано было обратиться в суд (л.д. 13). Согласно справки № ..., выданной 01.11.2008 г. ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Саратовской области, Титов А.А. с 04.11.1993 года по 01.11.2008 года отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.19). В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку в момент открытия наследства после смерти отца и в течение последующих 6 месяцев истец находился в местах лишения свободы, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а срок подлежащим восстановлению. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Восстановить Титову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего 29 апреля 2008 года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий