Дело № 2-3782(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.

при секретаре Гайфуллиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Н.И., Лосевым В.Г., Напалковой Е.Г., Ягодина М.И. к администрации муниципального образования ... о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации,

установил:

Курбатова Н.И., Лосев В.Г., Напалкова Е.Г., Ягодина М.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Энгельс о признании незначительной доли администрации муниципального образования г. Энгельс в праве общей собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ... и выплате денежной компенсации в размере стоимости его доли в сумме 2 000 руб. Требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками домовладения процентом сохранности 40%, доля Ягодиной М.И. составляет – 1/2, доля Курбатовой Н.И. составляет – 1/8, доля Напалковой Е.Г. составляет – 1/16, доля Лосева В.Г. составляет – 1/16, оставшаяся 1/4 доля принадлежит администрации муниципального образования .... Земельный участок площадью 400 кв. м., на котором находится данное домовладение, принадлежит истцам на правах аренды. Истцы считают, что доля ответчика в праве общей долевой собственности является незначительной, каких-либо претензий на 1/4 долю со стороны администрации муниципального образования г. Энгельс к истцам не поступало. Истцы фактически пользуются указанной недвижимостью, вносят обязательные платежи. Рыночная стоимость 1/4 доли домовладения процентом сохранности 40% составляет 2 000 руб. С учетом последующих уточнений заявленных требований, истцы просят признать долю ответчика незначительной, признать за ними право собственности на доли в праве общей долевой собственности: за Курбатовой Н.И. – на 1/24, за Лосевым В.Г. – на 1/48, за Напалковой Е.Г. – на 1/48, за Ягодиной М.И. – на 1/16 с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 2 000 рублей.

 Истцы Курбатова Н.И., Лосев В.Г., Напалкова Е.Г., Ягодина М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального образования г. Энгельс по доверенности Лунькова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц, полномочия представителя подтверждены, последствия признания иска ответчику разъяснены. А потому оно может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Удовлетворение требований истцов влечет прекращение права собственности ответчика на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незначительной долю администрации муниципального образования ... области в праве общей собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Прекратить право собственности администрации муниципального образования ... области на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за Ягодина М.И. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за Курбатовой Н.И. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за Лосевым В.Г. право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за Напалковой Е.Г. право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на домовладение процентом сохранности 40% по адресу: ..., ..., ..., ....

Взыскать с Курбатовой Н.И. в пользу администрации муниципального образования г. Энгельс Саратовской области денежную компенсацию в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с Лосевым В.Г. в пользу администрации муниципального образования г. Энгельс Саратовской области денежную компенсацию в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с Напалковой Е.Г. в пользу администрации муниципального образования г. Энгельс Саратовской области денежную компенсацию в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с Ягодина М.И. в пользу администрации муниципального образования г. Энгельс Саратовской области денежную компенсацию в размере 500 (пятьсот) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.В. Гайфуллина

24.09.2010 г.