Дело № 2-3578(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Луевой Л.Ю., при секретаре Гайфуллиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к Елистратова В.А. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража, установил: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Елистратовой В.А. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража. Требования мотивирует тем, что Елистратовой В.А. возведено самовольное строение на земельном участке в районе дома ... по ... ... без оформления прав на земельный участок, соответственно, определение границ на местности земельного участка не проводилось, государственный кадастровый учет не осуществлялся. В настоящее время государственная собственность на земельный участок самовольно занятой Елистратовой В.А. не разграничена, в связи с чем, администрация Энгельсского муниципального района осуществляет распоряжение им. Елистратова В.А., самовольно заняв данный земельный участок, лишила администрацию Энгельсского муниципального района права распоряжаться им в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что Елистратова В.А. в добровольном порядке требование о демонтаже металлического гаража не выполнила, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бартенева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Елистратова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Энгельс, ул. Коммунистическая, район д. 26, площадью 15 кв.м. самовольно занят Елистратовой В.А. путем установки металлического гаража л.д. 6 -8). Земельный участок под указанный гараж в установленном законном порядке Елистратовой В.А. не предоставлялся. За указанное нарушение ... года и ... года Елистратова В.А. была привлечена к административной ответственности л.д. 10-21). В соответствии со ст. 11.1. Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с законами. Согласно Федеральному закону № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» определить недвижимое имущество (земельный участок) в качестве индивидуально-определенной вещи, возможно, при условии внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с его характеристиками, такими как: кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в кадастр недвижимости; описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; разрешенное использование. В установленном порядке земельный участок администрацией Энгельсского муниципального района Елистратовой В.А. под установку металлического не предоставлялся. До настоящего времени Елистратова В.А. в администрацию Энгельсского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка для установки металлического гаража не обращалась. Сведения о правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок и нежилое здание гаража по адресу: ..., ..., ул. ... ..., отсутствуют л.д. 25). Металлический гараж, расположенный по адресу: ..., ..., район ..., принадлежащий Елистратовой В.А. на техническом учете не состоит л.д. 26). В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что Елистратова В.А. в добровольном порядке требование о демонтаже металлического гаража не выполнила, нарушение не устранила, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст. ст. 22, 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Елистратова В.А. осуществить демонтаж самовольно установленного сооружения – металлического гаража, расположенного в районе ... по ... ... области. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский городской суд, а ответчиками в 7-дневный срок с момента получения копии решения может быть подано судье заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Л.Ю. Луева Секретарь Н.В. Гайфуллина 15.09.2010г.