№ 2-3958(1)/10 от 06.10.2010 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением



Дело № 2-3958(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевтаевой Т.А. к Инькову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Чевтаева Т.А. обратилась в суд с иском к Инькову С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Энгельсского районного суда от 18.06.2010 г. ответчик был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение кражи принадлежащего ей имущества на общую сумму 102632 рубля. Свою вину в совершении преступления ответчик признал. Данный приговор вступил в законную силу. На момент рассмотрения дела в суде ответчик обещал возместить ей в полном объеме причиненный материальный ущерб в течение 12 месяцев, начиная с июня 2010 года, обязался ежемесячно передавать ей в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 3000 рублей. Однако ответчик своего обязательства не исполняет. За период с момента оглашения приговора и по настоящее время он возместил лишь 3000 рублей - 05.08.2010 г., и более не желает в добровольном порядке возмещать ей причиненный материальный ущерб.

На основании вышеизложенных обстоятельств истица вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы причиненного ей материального ущерба в размере 99632 рубля.

Истица Чевтаева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, снизив сумму взыскания, просила взыскать с Инькова С.Е. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 93632 рубля.

Ответчик Иньков С.Е. в судебном заседании исковые требования Чевтаевой Т.А. признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком, требования истца подтверждаются материалами дела: приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 18.06.2010 г. л.д.5-6), распиской Чевтаевой Т.А. от 05.08.2010 г. л.д.7), распиской Инькова С.Е. л.д.8).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Инькова С.Е. в пользу Чевтаевой Т.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 93632 (Девяносто три тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий