Дело № 2- 3268(1)/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Луевой Л.Ю., при секретаре Гайфуллиной Н.В., с участием представителя истца Солямина В.Н., представителя ответчика Токаревой Е.П., представителя третьего лица Вахлаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» в лице отделения по Энгельсскому и Ровенскому районам о взыскании незаконно начисленных и уплаченных денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда, установил: Ануфриева Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее – ООО «Саратовская газовая компания») в лице отделения по Энгельсскому и Ровенскому районам о взыскании незаконно начисленных и уплаченных денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она является собственницей дома ... по .... ... года представители ответчика провели проверку газопотребления, по результатам которой был составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, где было отражено, что счетный механизм на газовом счетчике не реагирует на минимальный расход газа, нарушена заводская пломбировка на газовом счетчике. Однако, как считает истец, проверка проведена ненадлежащим образом и выводы не соответствуют действительности. В дальнейшем истцу была начислена задолженность за потребленный газ 52 368 руб. 81 коп. Не согласившись с действиями газовой компании, Ануфриева Л.В. с целью проверки счетчика обратилась в ОАО «Саратовоблгаз» и ФГУ «Саратовский центр стандартизации, метрологии и сертификации им Б.А. Дубовикова». Данные организации пришли к выводу, что счетчик исправен, годен к применению, его метрологические характеристики соответствуют паспорту; мастичная пломба (оттиск поверителя) не нарушена, выцвела на солнце. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Пункт 28 Правил разрешает поставщику газа определять объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа только в случае, если в результате проверки выявлены повреждение пломб или неисправность прибора учета газа. Прибор учета истца признан исправным, в связи с чем, действия ответчика по начислению за услугу газоснабжения в соответствии с установленными нормативами, считает неправомерными. Истец просит взыскать с ООО «Саратовская газовая компания» излишне начисленную денежную сумму 52 368 руб. 81 коп., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с ... г. по ... г. (из расчета 1 % в день) в сумме 32 468 руб. 66 коп., убытки, связанные с оплатой демонтажа счетчика и проверки его технического состояния, в сумме 913 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей. В судебное заседание истица Ануфриева Л.В. не явилась. О дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Солямин В.Н. поддержал заявленные требования и доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Саратовская газовая компания» по доверенности Токарева Е.П. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Ануфриева Л.В. является абонентом ООО «Саратовская газовая компания», на ее имя оформлен лицевой счет по адресу: ..., ..., ..., .... ... г. сотрудниками газовой компании было проведено обследование внутридомового газового оборудования и установлено, что при наличии газопотребления и наблюдения за прибором учета газа, показания счетного устройства не изменялись, что нашло свое отражение в акте. Проверка производилась в соответствии с существующими требованиями. Кроме того, установленный в доме истца прибор учета, согласно его паспорту, должен проходить поверку не менее чем через 8 лет. Однако такая поверка проведена не была. Действия ООО «Саратовская газовая компания» по начислению оплаты за услугу газоснабжения в соответствии с установленными нормативами считает правомерными. Представитель привлеченного в качестве третьего лица Открытого акционерного общества «Саратовоблгаз» (далее – ОАО «Саратовоблгаз») по доверенности Вахлаева Е.В. в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию ответчика. Также пояснила, что ОАО «Саратовоблгаз» имеет лицензию на проведение поверки приборов учета. Ануфриева Л.В. обращалась к ним с вопросом о пригодности ее прибора учета. Он был признан пригодным, однако нарушен 8-летний срок проведения поверки. При нарушении этого срока начисление оплаты за газ производится в соответствии с установленными нормативами. Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Установлено, что Ануфриева Л.В. как собственник дома ... по ... в ... области л.д. 75) является абонентом ООО «Саратовская газовая компания». По указанному адресу был установлен счетчик газа двухкамерный СГМН 1 типа G6, изготовленный в 2000 году. Межповерочный интервал определен заводом-изготовителем 8 лет л.д. 14). Договор поставки газа между ООО «Саратовская газовая компания» и Ануфриевой Л.В. заключен без соблюдения письменной формы (публичный договор). ... г. комиссией в составе представителей отделения ООО «Саратовская газовая компания» по Энгельсскому и Ровенскому районам проведена проверка газопотребления абонентом Ануфриевой Л.В. по указанному адресу. В ходе проверки выявлено, что счетный механизм на газовом счетчике не реагирует на минимальный расход газа, нарушена заводская пломба на газовом счетчике. Дата выпуска газового счетчика – 2000 г. л.д. 9). В подтверждение своих доводов истицей представлена справка ОАО «Сара- товоблгаз», согласно которой ее счетчик проверен на работоспособность и признан пригодным к применению, мастичная пломба (оттиск поверителя) не нарушена, выцвела на солнце л.д. 13). Согласно свидетельству о поверке ... от ... г. средство измерения – счетчик газа двухкамерный СГМН 1G6 – принадлежащее Ануфриевой Л.В., поверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению л.д. 16). В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила договора энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент первого фактического подключения абонент в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006г. N 307 (далее – Правила) устанавливает обязанность потребителя обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования. В силу п. 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (зарегистрировано в Минюсте России 15.10.2003 N5176), пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 15 Закона РФ от 27.04.1993г. N4871-1 "Об обеспечении единства измерений, подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору", подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту и эксплуатации, юридические и физические лица, выпускающие средства измерения из производства или ремонта, ввозящие средства измерений и использующие их в целях эксплуатации, проката или продажи, обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку. Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 г. N 125 утвержден Порядок проведения поверки средств измерений (зарегистрировано в Минюсте 21.07.1998 г. N640). В п. 3.16 Порядка установлено, что доставку средств измерений на поверку обеспечивают юридические и физические лица – владельцы средств измерений. Гражданским кодексом РФ, Законом РФ "Об обеспечении единства измерений", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, Правилами пользования газом в быту, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, Порядком проведения поверки средств измерений определено, что граждане – владельцы средств измерений газа несут ответственность за надлежащее состояние и исправность прибора учета газа, а также обязаны своевременно представлять его на поверку в органы Государственной метрологической службы. Согласно ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил (п. 31). Таким образом, сам по себе факт истечения срока предоставления прибора измерения на поверку уже является основанием для начисления оплаты за потребленный газ исходя из нормы потребления, в связи с чем действия ООО «Саратовская газовая компания» нельзя признать неправомерными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении иска Ануфриевой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» в лице отделения по Энгельсскому и Ровенскому районам о взыскании незаконно начисленных и уплаченных денежных средств, неустойки, убытков и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись. Верно. Судья Л.Ю. Луева Секретарь суда Н.В. Гайфуллина