РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В. при секретаре Хлебниковой Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко А.С. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Тимченко А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т.А.И, умершей 31.07.2004 года. Наследственной массой является жилой дом под литером «А» расположенный по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., состоящий из ворот под литером «1», деревянного забора под литером 2, отапливаемой пристройки под литером «А1». Уборной под литером «у». В обоснование требований указывает, что 31.07.2004 года умерла Т.А.И. После ее смерти она является наследником по завещанию. Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., в составе которого входит отапливаемая пристройка под литером «А1», не имеющая правовой основы. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отапливаемая пристройка из керамзитобетонных блоков под литером «А1», являющаяся неотъемлемой частью составляющей домовладения, не имеет правовой основы, в связи с чем, у наследодателя не возникло право собственности на указанный объект недвижимости. Сохранение возведенной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку Т.А.И владела и пользовалась спорным имуществом, как собственным, несла бремя расходов по его содержанию и ремонту, за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истец Тимченко А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 31.07.2004 года умерла Т.А.И. После ее смерти наследником по завещанию является Тимченко (до заключения брака Ш.А.С.) А.С.. Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., в составе которого входят: ворота под литером «1», забор под литером «2», жилой дом под литером «А», отапливаемая пристройка под литером «А1», не имеющая правовой основы, уборная под литером «у». Указанное домовладение расположено на земельном участке общей площадью 823 кв.м. под существующую индивидуальную застройку и принадлежит наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отапливаемая пристройка из керамзитобетонных блоков под литером «А1», являющаяся неотъемлемой частью составляющей домовладения, не имеет правовой основы, в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в совершении нотариального действия л.д....), копией свидетельства о смерти Т.А.И л.д....), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Т.А.И л.д....), копией свидетельств о государственной регистрации права л.д....), копией свидетельства о заключении брака Т.М.В. и Ш.А.С. л.д....), копией свидетельства о рождении Ш.А.С. л.д....), копией наследственного дела л.д....). Согласно выписке Энгельсского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ от ... года отапливаемая пристройка к жилому дому, по адресу: г.Энгельс, ..., ..., состоящая из керамзитобетонных блоков под литером «А1», не имеет правовой основы л.д....). В соответствии с ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здание и сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации. В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ признает объект недвижимости, построенный при отсутствии необходимых разрешений на строительство, самовольной постройкой. Таким образом, хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке являются самовольной постройкой, поскольку созданы без получения необходимых на это разрешений. В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что сохранение возведенной отапливаемой пристройки под литером «А1» к жилому дому, по адресу: г. Энгельс, ..., ..., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением Государственного пожарного надзора по Энгельсскому району, сообщением отдела управления Роспотребнадзора по Саратовской области, сообщением территориального отдела по г. Энгельсу, Энгельсскому и Ершовскому районам инспекции государственного строительного надзора Саратовской области л.д....). Право собственности согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ возникает с момента государственной регистрации. Судом установлено, что при жизни Т.А.И владела и пользовалась домовладением с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., как собственными, несла бремя расходов по их содержанию. Правоспособность Т.А.И прекращена ее смертью 31.07.2004 года, а при жизни необходимое оформление права собственности домовладения не было произведено и в настоящее время невозможно по причине ее смерти, в связи с чем, в настоящее время Тимченко А.С. лишена возможности, во внесудебном порядке, оформить наследственное имущество. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Тимченко А.С. право собственности в порядке наследования после смерти Т.А.И, умершей 31.07.2004 года, на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, по адресу: Саратовская область город Энгельс, ..., ..., в составе: жилой дом под литером «А», отапливаемая пристройка под литером «А1», уборная под литером «у», ворота под литером «1», забор под литером «2». Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий подпись Верно Судья С.В. Шестакова Секретарь Н.Д.Хлебникова