25 октября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В. при секретаре Хлебниковой Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В.Н. к Долгову А.А. о взыскании долга по договору займа, установил: Герасимов В.Н. через своего представителя Ломакину О.В. обратился в суд с иском к Долгову А.А. о взыскании денежных средств переданных ответчику по договорам займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по условиям договоров, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что ... года истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему денежные средства в сумме 50000 рублей со сроком возврата до ... года. ... года истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему денежные средства в сумме 100000 рублей со сроком возврата ... года под 6% в месяц. ... года истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему денежные средства в сумме 100000 рублей со сроком возврата ... года под 6% в месяц. До настоящего времени денежные средства по указанным договорам займа истцу не возвращены, неоднократные требования о возврате долга результатов не дали, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Истец Герасимов В.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель Герасимова В.Н., осуществляющая свои полномочия на основании доверенности, Ломакина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Долгов А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что между истцом и ответчиком в период времени с ... года по ... год были заключены договоры займа денежных средств. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истец в подтверждение своих исковых требований ссылается на расписки, выданные ответчиком в подтверждение получения денежных средств и обязательства возвратить их. Согласно представленных истцом расписок: ... года Герасимов В.Н. передал Долгову А.А. денежные средства в сумме 50000 рублей, которые последний обязался возвратить до ... года в размере 53000 рублей л.д. ...); ... года Герасимов В.Н. передал Долгову А.А. денежные средства в сумме 100000 рублей под 6% в месяц, которые последний обязался возвратить ... года л.д. ...); ... года Герасимов В.Н. передал Долгову А.А. денежные средства в сумме 100000 рублей под 6% ежемесячно, которые последний обязался возвратить ... года л.д. ...). В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. До настоящего времени взятые на себя обязательства по договорам займа ответчик не исполнил. По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договорам займа от ... года, от ... года, от ... года перед Герасимовым В.Н., суду не представил. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму долга по вышеназванным договорам займа в размере 50000 рублей, 100000 рублей и 100000 рублей, а всего 250000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно расписке от ... года Долгов А.А. обязался выплатить Герасимову В.Н. проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 3000 рублей. Таким образом, размер подлежащих взысканию в пользу Герасимова В.Н. с Долгова А.А. процентов по договору займа от ... года составляет 3000 рублей. Согласно расписке от ... года Долгов А.А. обязался выплатить Герасимову В.Н. проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 6% в месяц со сроком возврата ... года. Таким образом, размер подлежащих взысканию в пользу Герасимова В.Н. с Долгова А.А. процентов по договору займа от ... года за период времени с момента получения денежных средств до ... года следует производить следующим образом: 100000 х 6% = 6000 рублей в месяц, период с ... года по ... года = 19 месяцев х 6000 = 114000 рублей. Согласно расписке от ... года Долгов А.А. обязался выплатить Герасимову В.Н. проценты за пользование денежными средствами на сумму займа в размере 6% в месяц со сроком возврата ... года. Таким образом, размер подлежащих взысканию в пользу Герасимова В.Н. с Долгова А.А. процентов по договору займа от ...года за период времени с момента получения денежных средств до ... года следует производить следующим образом: 100000 х 6% = 6000 рублей в месяц, период с ... года по ... года = 16 месяцев х 6000 = 96000 рублей. Таким образом, общий размер подлежащих к взысканию с ответчика процентов по договорам займа на ... года составляет (3000+114000+96000) 213000 рублей. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7830 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Долгова А.А. в пользу Герасимова В.Н. сумму долга по договору займа от ... года в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 3000 рублей; сумму долга по договору займа от ... года в размере 100000 рублей, проценты по договору за период с ... года по ... года в размере 114000 рублей; сумму долга по договору займа от ... года в размере 100000 рублей, проценты по договору за период с ... года по ... года в размере 96000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7830 рублей; а всего 470830 (четыреста семьдесят тысяч восемьсот тридцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течении 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий подпись Верно Судья С.В. Шестакова Секретарь Н.Д.Хлебникова