ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11 октября 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в  составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Гайфуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мнацаканян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Мнацаканян К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ... года между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор ...ф на приобретение автомобиля на сумму 260 100 рублей сроком до ... года включительно. В соответствии с п. 10 кредитного договора ...ф от ... года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Сумма задолженности составляет 51 988 руб. 39 коп., в том числе, текущий долг по кредиту – 24 611 руб. 26 коп., долг по погашению кредита – 27 377 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Галиуллин Э.Ш. исковые требования поддержал.

Ответчик Мнацаканян К.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Мнацаканян К.Г. был заключен кредитный договор ...ф на приобретение автомобиля на сумму 206 100 рублей на срок до ... года л.д. 5- 6).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается заявлением заемщика на перевод средств л.д.12), платежным поручением от ... г. л.д.13).

Договором купли-продажи от ...г. л.д.10-11) подтвержден факт приобретения Мнацаканяном К.Г. автомобиля марки ВАЗ-21124, идентификационный ...ХТА 21124060442612.

Мнацаканяном К.Г. не внесены своевременно установленные кредитным договором платежи, оплата им не производилась, что подтверждается расчетом задолженности л.д.29 - 36), историей погашения кредита л.д.37-45).

... г. в адрес Мнацаканяна К.Г. была направлена претензия о систематическом нарушении им обязательств по кредитному договору, в которой также было предложено оплатить образовавшуюся задолженность, либо передать залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору л.д.28).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ч. 2 ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если в кредитном договоре предусмотрено возвращение ссуды по частям, а заемщик допустил просрочку платежа, то у кредитора возникает право требования досрочного возврата всей оставшейся части кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ.

Пунктами 18, 19 кредитного договора ...ф от ...г. за нарушение сроков погашения кредита и процентов предусмотрены штрафные санкции в размере 0,50 % от суммы непогашенных в срок основного долга и процентов л.д.5 - 6).

В силу ст. ст. 308, 361, 363 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию суммы кредита, процентов и неустоек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг по кредиту – 24 611 руб. 26 коп., долг по погашению кредита – 27 377 руб. 13 коп., а всего 51 988 руб. 39 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками не представлено.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 631 рубль 44 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 759 руб. 65 копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с Мнацаканян К.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере 51 988 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 39 коп.

Взыскать с Мнацаканян К.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.В. Гайфуллина

11.10.2010 г.