Дело №(1)/2010

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Шестаковой С.В.

при секретаре Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> <адрес> к Дымнич А.Н. о взыскании транспортного налога, пени.

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании транспортного налога, пени, указывает, что Дымнич А.Н. имеет в собственности транспортное средство – автомобиль марки: ВАЗ №, на основании ст.ст. 356-363 Налогового Кодекса РФ, установлены налоговые ставки. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией федеральной налоговой службы России по <адрес> было направлено Дымнич А.Н. требование о добровольной уплате транспортного налога, однако ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год в сумме 955 рублей 50 копеек в добровольном порядке, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд за взысканием задолжности по налогу и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представили, заявление просили дело рассмотреть в их отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца

Ответчик Дымнич А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает как свои требования, так и возражения.

Установлено, что Дымнич А.Н. является собственником автомобиля марки: ВАЗ № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный срок налога истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени транспортный налог и сумма пени ответчиком не уплачены.

Ответчиком возражений не представлено.

На основании изложенного суд считает, что с Дымнич А.Н. подлежит взысканию транспортный налог в сумме 955 рублей 50 копеек, пени 34 рубля 53 копейки.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.11,12,56, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Дымнич А.Н. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 955 рублей 50 копеек, пени 34 рубля 53 копейки, а всего взыскать 990 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова