Дело № 2-4109(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгельсского районного потребительского общества к Яштаевой М.Л. о взыскании денежных средств, установил: Энгельсское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к Яштаевой М.Л., в котором просит взыскать денежные средства в сумме 128538 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 4656 рублей 16 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яштаева М.Л. была принята на работу в Энгельсское районное потребительское общество на должность продавца продовольственных товаров в магазин Т., расположенный по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Яштаева М.Л. приняла на себя полную материальную ответственность. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступила к выполнению своих непосредственных должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача в сумме 141727 рублей 20 копеек. Факт недостачи Яштаева объяснила невнимательным отношением к своим обязанностям по хранению и реализации продуктов питания и срокам реализации. Она написала расписку о погашении долга. Выплатила она только 13188 рублей 55 копеек. Распоряжением Правления Энгельсского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на основании п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ. На настоящий момент долг ответчика перед истцом составляет 128538 рублей 65 копеек. В судебном заседании представитель истца - Энгельсского районного потребительского общества по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Козорез А.С. отказалась от исковых требований в связи с полным погашением долга, представив соответствующее заявление. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 октября 2010 года наложен арест на жилое помещение, принадлежащее Яштаевой М.Л. и находящееся по адресу: <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым снять арест на вышеуказанное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Снять, наложенный определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 октября 2010 года, арест на жилое помещение, принадлежащее Яштаевой М.Л. и находящееся по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий