Дело № 2- 4389/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В. при секретаре Олексиюк А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России к Кергард Е.Л., Кергардт Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Акционерный коммерческий Сбербанк РФ( далее- банк) обратился в суд с иском к Кергардт Е.Л., Кергардт Е.Р. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91063 рублей 95 копеек, из которых 27 рублей 79 копеек - неустойка за просроченные проценты, 484 рубля 23 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 2643 рубля 89 копеек - просроченные проценты, 87908 рублей 04 копейки - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 рубля 92 копеек, а всего 93 995 рублей 87 копеек. Указанные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кергард Е.Л. был заключен кредитный договор № на получение заемных средств в Энгельсском отделении № Сбербанка России на цели личного потребления в размере 150000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Кергард Е.Л. нарушала условия кредитного договора, не своевременно погашала ежемесячные платежи, в связи с чем у нее возникла задолженность. Поручитель Кергард Е.Р. принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Банк просил возложить на поручителя солидарную ответственность. В дальнейшем представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с Кергардт Е.Л., Кергардт Е.Р. просроченную ссудную задолженность в сумме 86 563 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 рублей 92 копейки, всего 89 495 рублей 87 копеек. В судебном заседании представитель истца согласно доверенности от 08 ноября 2010 года Дурасова Е.В., исковые требования поддержала. Ответчики Кергардт Е.Л., Кергардт Е.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кергардт Е.Л. заключила кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. По условиям кредитного договора Кергардт Е.Л. получила в банке кредит на сумму 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1-4.3. кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кергардт Е.Л. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 86563 рубля 95 копеек В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С Кергардт Е.Л. следует взыскать задолженность по кредитному договору. Судом установлено, что Кергардт Е.Р. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Кергардт Е.Л. условий кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. На поручителя следует возложить солидарную ответственность. Руководствуясь статьями 12, 56, 234-237 ГПК РФ, суд решил: взыскать солидарно с Кергард Е.Л. и Кергардт Е.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации на счет Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России по кредитному договору задолженность в сумме 86 563 рубля 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 рублей 92 копейки, а всего 89 495 рублей 87 копеек ( восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять рублей 87 копеек). Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре заочного решения. Председательствующий: подпись