Дело № 2- 3262(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2010 года город Энгельс председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Дмитриевой М.В., установил: Кибальников В.С. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Калмыкова С.Л. сумму полученную для приобретения оборудования в размере 780 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,5 % годовых в размере 137756 рублей, ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами равный 184 рублям, до момента фактического исполнения денежного обязательства. Требования мотивировал тем, что на основании договора, заключенного между Кибальниковым В.С. и Калмыковым С.Л., ответчику были переданы денежные средства в размере 780 000 рублей, с условием приобретения оборудования либо возврата денег до 13 мая 2008 года, в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, оборудование не приобрел. В последующем истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 780 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 129 799 рублей исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, процент за пользование чужими денежными средствами равный 167 рублей, до фактического исполнения денежного обязательства. В судебное заседание истец Кибальников В.С. не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель истца согласно доверенности Агишев Р.Ф. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик Калмыков С.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что 6 мая 2008 года Кибальников В.С. и Калмыков С.Л. заключили договор, по условиям которого Калмыков С.Л. получил - 780000 рублей с условием приобретения на указанные средства оборудования, состоящего из двигателя ЯМЗ – 238, навигационной системы «Furuno», материалов и металла на переоборудование катера, принадлежащего Кибальникову В.С., ответчик в случае непредставления оборудования обязался возвратить денежные средства в срок до 13 мая 2008 года. До настоящего времени оборудование приобретено не было, денежные средства Калмыковым С.Л. не возвращены. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик нарушил условия договора, денежные средства не вернул. С 13 мая 2008 года по 25 июня 2010 года следует взыскать проценты – 129799 рублей, на сумму основного долга – 780 000 рублей. Период с 13 мая 2008 года по 25 июня 2010 года – 773 дня. Исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых расчет процентов следующий: 780000 рублей х 7,75 % х 773: 360 дней = 129799 рублей; Кибальников В.С. просил также взыскать ежедневный размер процентов за пользование чужими денежными средствами, до фактического исполнения денежного обязательства. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ежедневный размер процентов составляет 167 рублей, расчет следующий: 780000х7,75 % : 360 дней = 167 рублей. Ответчик в суд не явился, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, не представил. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 рублей. Суд считает необходимым взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, поскольку данная сумма является разумной, соответствует характеру проделанной работы. В остальной части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя – отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Калмыков С.Л. в пользу Кибальников В.С. сумму в размере 780 000 рублей, проценты – 129799 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 924799 рублей (девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот девяносто девять рублей), а также на сумму 780000 рублей взыскивать ежедневный процент за пользование чужими денежными средствами в размере 167 рублей, исходя из ставки рефинансирования 7, 75 % годовых, начиная с 26 июня 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства. В остальной части взыскания судебных расходов – отказать. Взыскать с Калмыков С.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 12297 рублей 99 копеек (двенадцать тысяч двести сорок семь рублей 99 копеек). Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре решения. Председательствующий: подпись