Дело № 2- 3329(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 сентября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Олексиюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасевич А.М. к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности установил: Панасевич А.М. обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы ? доли в праве собственности на недвижимое имущество – гараж ..., общей площадью 16,8 квадратных метров, признании права собственности на ? долю в праве собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, который расположен по адресу: Саратовская область, город Энгельс, ..., в районе жилого дома .... Требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли и наследником по закону на другую ? долю гаража, после умершего ... года супруга П.. Других наследников нет, поскольку ее дети – Панасевич В.В. и Панасевич В.В. отказались от наследственных прав. Истец указала, что не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку не установлен факт принадлежности гаража наследодателю. В судебном заседании истец Панасевич А.М. поддержала исковые требования. Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области и третьи лица Панасевич В.В., Панасевич В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представили. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что П. был возведен гараж, общей площадью 16,8 квадратных метров, расположенный по адресу: город Энгельс, ... в районе жилого дома .... ... года П. умер. Наследниками на ? долю гаража являются – супруга Панасевич А.М., сын Панасевич В.В., сын Панасевич В.В.. Панасевич В.В. и Панасевич В.В. отказались от наследственных прав. При обращении Панасевич А.М. к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, нажитое в браке с П. умершим ... года, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю гаража, поскольку не установлен факт принадлежности на праве собственности нежилого здания гаража наследодателю. Судом установлено, что нежилое строение гаража построено с соблюдением строительных норм и правил. В настоящее время общая площадь помещения гаража составляет 16,8 квадратных метров. Панасевич А.М. пояснила, что гараж был возведен на основании решения исполкома Энгельсского городского совета депутатов трудящихся ... от ... года и разрешения отдела архитектуры ... от ... года, наследодатель владел и пользовался гаражом на протяжении долгого времени. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования Панасевич А.М. являются обоснованными. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Включить в состав наследственной массы после умершего ... года П., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 16,8 квадратных метров, расположенное по адресу: город Энгельс, ..., в районе жилого дома .... Признать за Панасевич А.М. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 16,8 квадратных метров, расположенное по адресу: город Энгельс, ..., в районе жилого дома .... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Председательствующий: подпись Верно Судья Е.В.Пириева.