Дело № 2-4317(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года                                                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Чижовой Н.Я.,

с участием адвоката Овчинникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетининой Л.И. к Ракову В.Б. об устранении препятствий в пользовании земельном участком, сносе самовольной постройки,

установил:

Щетинина Л.И. обратилась в суд с иском к Ракову В.Б., в котором просит обязать ответчика осуществить снос за свой счет самовольной постройки - навеса, расположенного на участке ответчика по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> и передвинуть забор на 0,7 метра в сторону земельного участка, принадлежавшего истице.

В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.

Ей на праве собственности принадлежит дом, находящийся по адресу: <адрес> Истица также пользуется земельным участком, прилегающим к данному дому. Ответчик на своем участке, находящемся по адресу: <адрес> установил металлические стойки для установления навеса и, не имея никаких правовых оснований, самовольно захватил часть земельного участка по вышеуказанному адресу, владеет и пользуется им по своему усмотрению. В настоящее время истица фактически лишена части своего земельного участка, поскольку ответчик отгородил от нее захваченную землю. Навес ответчик возводит самовольно, с нарушением СНиП.

Поскольку истица в настоящее время опасается за свою жизнь, здоровье, сохранность своего имущества в результате возведения самовольной постройки - навеса, не может владеть и пользовать принадлежащем ей земельным участком, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

До начала рассмотрения спора по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик обязуется перенести самовольную постройку - навес на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка Щетининой Л.И. в соответствии со СНиП 30-02-97 до ДД.ММ.ГГГГ и провести желоб отлива с навеса в сторону от участка истца; истица отказывается от искового требования к ответчику об устранении препятствий в праве пользования земельным участком; от материальных претензий друг к другу по поводу компенсаций и судебных расходов друг с друга, истец и ответчик отказываются.

Стороны указали суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, права других лиц оно не нарушает. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица отсутствовала, письменно просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик Раков В.Б. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашения на достигнутых условиях, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Щетининой Л.И. к Ракову В.Б. об устранении препятствий в пользовании земельном участком, сносе самовольной постройки по условиям которого:

Обязать Ракова В.Б. перенести самовольную постройку - навес, расположенный на территории земельного участка № по <адрес>, принадлежащего Ракову В.Б. на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, принадлежащего Щетининой Л.И., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со СНиП 30-02-97 до ДД.ММ.ГГГГ и провести желоб отлива с навеса в сторону от участка Щетининой Л.И..

Принять отказ Щетининой Л.И. от иска к Ракову В.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и переносе забора.

Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу компенсаций и судебных расходов друг с друга.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий