Дело № 2- 3411(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Пириевой, при секретаре А.А.Олексиюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России к Спиридонов А.В., Везиницын А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (далее - банк) обратился в суд с иском к о Спиридонов А.В., Везиницын А.Е. взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору и состоящего из неустойки за просроченные проценты в размере 175 рублей 08 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 734 рублей 28 копеек, просроченных процентов в размере 4317 рублей 43 копейки, просроченного основного долга в размере 69945 рублей 23 копейки, а всего в размере 75172 рублей 02 копеек, а также возврата расходов по уплате государственной пошлины- 2455 рублей 16 копеек. Требования мотивировали тем, что ... года Спиридонов А.В. получил в Энгельсском отделении № 130 Сбербанка России кредит на цели личного потребления в размере 120000 рублей на срок до ... года под 18 % годовых. Спиридонов А.В. нарушил условия кредитного договора, не своевременно погашал ежемесячные платежи, в связи с чем возникла задолженность. Поручитель Везиницын А.Е. принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Банк просил возложить на поручителя солидарную ответственность. В судебном заседании представитель истца по доверенности Дурасова Е.В. исковые требования поддержала. Ответчики Спиридонов А.В., Везиницын А.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ... года Спиридонов А.В. заключил кредитный договор ... с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. По условиям кредитного договора Спиридонов А.В. получил в банке кредит- 120000 рублей на срок по ... года под 18 % годовых. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Спиридонов А.В. нарушил условия кредитного договора, не своевременно погашал задолженность. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Со Спиридонова А.В. следует взыскать задолженность по кредитному договору. Судом установлено, что Везиницын А.Е. заключил договор поручительства ... от ... года. По условиям договора поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Спиридоновым А.В. условий кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. На поручителя следует возложить солидарную ответственность. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность, состоящую из основного долга в размере 69945 рублей 23 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 175 рублей 08 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 734 рублей 28 копеек, просроченных процентов в размере 4317 рублей 43 копейки, а всего 75172 рубля 02 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Спиридонова А.В. и Везиницына А.Е. следует взыскать в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2455 рублей 16 копеек. Руководствуясь статьями 12, 56, 234-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Спиридонов А.В., Везиницын А.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации на счет Энгельсского отделения № 130 Сбербанка России задолженность, состоящую из основного долга в размере 69945 рублей 23 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 175 рублей 08 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 734 рублей 28 копеек, просроченных процентов в размере 4317 рублей 43 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2455 рублей 16 копеек, а всего 77627 рублей 18 копеек (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 18 копеек). Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре заочного решения. Председательствующий: подпись