Дело № 2- 3570 (1)/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Дмитриевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данилова А.В. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица установил: Данилова А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Энгельсском районе (далее - УПФР) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Требования мотивировала тем, что ... года умерла ее мать Данилова С.Н., за которую работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в УПФР. Указывает, что пропустила шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по уважительной причине. В связи со смертью родственников испытывала моральные и нравственные потрясения, проходила обучение в образовательном учреждении, сдавала экзамены. В судебном заседании Данилова А.И. исковые требования поддержала, указала, что после смерти матери, она осуществляла уход за дедом Даниловым А.В., который умер ... года. Смерть родственников была для нее тяжелой утратой, привела к внутренним переживаниям, в этот период ее эмоциональное состояние не позволяло обратиться в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Кроме того, она не знала, о том, что подобные выплаты могут быть произведены и существует срок, в течение которого следует обращаться за их выплатой. Третье лицо Данилов В.А. исковые требования поддержал. Указал, что после смерти Даниловой С.Н., умер его отец Данилов А.В. В последующем умерли две тети, их семья испытывала нравственные переживания, поэтому Данилова А.В. не смогла своевременно обратиться в суд, кроме того, они не знали о существовании закона, позволяющего получать такие выплаты. В судебном заседании представитель ответчика УПФР по доверенности Щеголева В.В. исковые требования не признала, пояснила, что за выплатой средств пенсионных накоплений Даниловой С.Н. ее дочь Данилова А.В. обратилась с пропуском шестимесячного срока - ... года. Считала, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока, поэтому просила отказать в удовлетворении иска. Заслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что Данилова А.В., 1990 года рождения является дочерью Даниловой С.Н. ... года Данилова С.Н. умерла. Данилова А.В. является наследником Даниловой С.Н. ... года Данилова А.С. обратилась в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей Даниловой С.Н. ... года Данилова А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Пункт 12 статьи 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17. 12. 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регулируют порядок выплаты средств, учтенных в специальной части лицевого счета лица в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости. Данные нормы позволяют выплачивать средства детям умершего застрахованного лица, к числу которых относится Данилова А.В. Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111- ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта. Постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 3 ноября 2007 года « Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных с специальной части индивидуального лицевого счета» предусмотрено право правопреемника на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. Указанными Правилами установлено, что обращение правопреемников за выплатой средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в территориальный орган пенсионного фонда заявления. Действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемникам застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока. Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств. Смерть близких родственников: матери Даниловой С.Н., деда Данилова А.В. безусловно привела к нравственных страданиям истца. Вместе с тем, законодатель установил разумный срок - 6 месяцев, в течение которого заявитель должен осуществить свое субъективное право. Этот срок установлен с учетом реальной возможности правопреемников реализовать свои права. Довод, указанный истцом, при отсутствии иных уважительных причин, не может рассматриваться как основание для восстановления пропущенного срока. Истец должна была обратиться в УПФР не позднее 26 ноября 2009 года, вместе с тем, обращение последовало только 23 августа 2010 года, то есть промежуток времени, в течение которого истец не совершала юридически значимых действий, является значительным. Доводы о том, что препятствием для ее обращения в УПФР являлось обучение в НОУ «Саратовском юридическом институте адвокатуры», не могут быть приняты во внимание. Напротив, прохождение обучения, свидетельствует о том, что истец могла совершать активные действия. Иные доводы об осуществлении ухода за родственниками, какими- либо доказательствами не подтверждены. Незнание законодательства также не является уважительной причиной пропуска срока. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отказать Даниловой А.В. в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: отказать Данилова А.В. в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья: . секретарь .