Дело № 2- 3295(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Олексиюк А.А., с участием адвоката Стародубцевой Г.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Бочаров В.Ф. к Бочарова И.Б. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: Бочаров В.Ф. обратился в суд с иском к Бочаровой И.Б. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что в 1996 году ему на состав семьи пять человек выдан ордер, на основании которого предоставлено право проживания в квартире ... дома ... по улице ... в городе Энгельсе, Саратовской области. С 1996 года в указанной квартире зарегистрированы и проживают Бочаров В.Ф., супруга Бочарова Н.Ф., сыновья Бочаров В.В., Бочаров Ю.В., Бочаров Н.В. В дальнейшем в квартире были зарегистрированы супруга одного из сыновей Бочарова А. Ю., внук Бочаров А.Ю., внук Бочаров С.Ю., супруга сына Бочарова И.Б. Однако с 2009 года Бочарова И.Б. в указанной квартире не проживает, брак между ней и его сыном расторгнут, членом семьи истца не является, оплату за коммунальные расходы не несет, вещей в квартире не имеет, добровольно с регистрационного учета не снимается. В судебном заседании истец Бочаров В.Ф. и его представитель – адвокат Стародубцева Г.Н. поддержали требования, просили их удовлетворить. Ответчик Бочарова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо – Бочарова Н.Ф. в судебном заседании подтвердила, что Бочарова И.Б. выехала из квартиры, не ведет совместного хозяйства, не оплачивает коммунальные расходы. Представитель третьего лица –Управления федеральной миграционной службы России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица – представитель муниципального учреждения «Энгельсская недвижимость», Бочаров В.В., Бочаров Ю.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бочарова С.Ю., Бочарова А.Ю., Бочаров Н.В., Бочарова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца и его представителя, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что квартира ... в доме ... по улице ... в городе Энгельсе, Саратовской области является муниципальной собственностью, была предоставлена Бочаров В.Ф. на основании ордера ... серии НП, выданного ... года, на состав семьи пять человек, в том числе Бочарову В.Ф., супруге Бочарова И.Б. Н.Ф., сыну Бочаров В.В., Бочарова И.Б. Ю.В., Бочаров Н.В.. В настоящее время в квартире зарегистрированы Бочаров В.Ф., Бочарова И.Б. Н.Ф., Бочаров В.В., Бочаров В.Ф. Ю.В., Бочаров Н.В., внук Бочаров А.Ю., внук Бочаров С.Ю., супруга Бочарова Ю.В. – Бочарова И.Б. А.Ю., бывшая супруга Бочарова В.В. – Бочарова И.Б. Бочарова И.Б. с 2009 года в квартире ... в доме ... по улице ... в городе Энгельсе не проживает, выехала в другое место жительства, брак между ней и Бочаровым В.В. расторгнут. Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Бочарова И.Б. утратила право пользования жилым помещением, поскольку выехала из квартиры, проживает по другому адресу. Истец Бочаров В.Ф. в судебном заседании пояснил, что Бочарова И.Б. в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. В судебном заседании допрошена свидетель К., которая пояснила, что знакома с семьей Бочаровых на протяжении долгого времени, проживает в соседнем доме ... по .... Бочарова И.Б. является бывшей супругой Бочарова В.В., в квартире ... в доме ... по улице ... в городе Энгельсе не проживает с 2009 года, выехала в другое место жительства. Свидетель М. дала аналогичные показания. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Иск Бочарова В.Ф. является обоснованным. Руководствуясь статьями 12, 56, 198, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать, что Бочарова И.Б. утратила право пользования жилым помещением : квартирой ... в доме ... по улице ... в городе Энгельсе. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Энгельсского района снять Бочарова И.Б. с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, город Энгельс, ... дом ...квартира .... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Энгельсский районный суд о пересмотре заочного решения. Председательствующий: подпись