Дело № 2 - 3292(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2010 года город Энгельс председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Олексиюк А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Чудинов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Русфинас банк» обратилось в суд с иском к Чудинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Просило взыскать с Чудинова В.А. задолженность по кредитному договору - 188624 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 4972 рубля 49 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик Чудинов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «Русфинанс банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ... года в соответствии с кредитным договором ... - ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Чудиновым В.А., ответчику предоставлен кредит на сумму 160000 рублей на срок до ... года, на приобретение автотранспортного средства. ... года был заключен договор залога автомобиля модель ..., 2005 года выпуска, идентификационный номер ... ... двигатель ..., кузов ..., черного цвета, по условиям договора банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № ... - ф Чудинов В.А. должен был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Судом установлено, что у Чудинова В.А. имеется задолженность по кредитному договору: текущий долг – 144929,73 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10867,3 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 23202, 93 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2090, 57 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7534,11 рублей, а всего- 188624,64 рублей. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Чудинов В.А. обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, сумма 188624 рубля 64 копейки подлежит взысканию в судебном порядке. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 4972 рубля 49 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с Чудинов В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... - ф, от ... года в размере 188624 рубля 64 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4972 рубля 49 копеек, а всего 193597 рублей 13 копеек (сто девяносто три тысячи пятьсот девяносто семь рублей 13 копеек). Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись