Дело №(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В. при секретаре Хлебниковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяков С.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации установил: Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. Указывает, что с ним и его членами семьи: женой Дьяковой И.Г., дочерью Дьяковой К.С. был заключен договор социального найма, наймодавец ООО «Адамас», балансодержателем квартиры является войсковая часть №, полномочия у балансодержателя квартиры на заключение договора на приватизацию жилого помещении отсутствуют. Жилой дом, в котором проживают истцы, введен в эксплуатацию в 2009 году, право собственности ответчиком зарегистрировано, но до настоящего времени не внесен в реестр федеральной собственности. В связи с чем, истцу было отказано в приватизации жилого помещения. Истец в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Третьи лица ФГКЭУ «Вторая Самарская КЭЧ района», ООО «Адамас», Дьякова И.Г., Дьякова К.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, представили отзывы, просили дело рассмотреть в их отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования следует удовлетворить. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дьяковым С.В. и его членами семьи: женой Дьяковой И.Г., дочерью Дьяковой К.С. с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Адамас» от имени собственника жилого помещения ФГКЭУ «Вторая Самарская КЭЧ района» заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> дивизии <адрес> Б, <адрес> (л.д. №). Балансодержателем квартиры, является 79 ОКС 37 ВА ВГК (СН) (войсковая часть №), полномочий у балансодержателя квартиры на заключение договора на приватизацию жилого помещения нет (л.д.№). Дьяков С.В. с членами своей семьи пользуется указанной квартирой, зарегистрированы в ней, что подтверждается справкой Открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.№). При обращении Дьякова С.В. с заявлением о приватизации жилого помещения ему было отказано, поскольку <адрес> по <адрес> не является муниципальной, государственной, федеральной собственностью. Дьяков С.В., Дьякова И.Г., Дьякова К.С. своё право на приватизацию не использовали, что подтверждается справкой ОАО «Покровское агентство недвижимости» (л.д.№). Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> дивизии в <адрес> состоит из коридора площадью 5,2 кв.м., коридора площадью 2,6 кв.м., ванной площадью 3,2 кв.м., туалета площадью 1,8 кв.м., кухни площадью 11,6 кв.м., жилой комнаты площадью 11,1 кв.м., жилой комнаты площадью 20,2 кв.м., лоджии площадью 6,0 кв.м., имеет общую площадь 55,7 кв.м., из нее жилой 31,3 кв.м. (л.д.№), что также подтверждается кадастровым паспортом (л.д.№ Дьякова И.Г. и Дьякова К.С. отказались от участия в приватизации в пользу Дьякова С.В. (л.д.№). Администрация муниципального образования Энгельсского района Саратовской области сообщила, что <адрес> по ул. <адрес> в городе <адрес> не является муниципальной собственностью Энгельсского муниципального района (л.д.№). По сведениям Комитета по управлению имуществом Саратовской области квартира <адрес> по ул. <адрес> в городе <адрес> в реестре государственного имущества Саратовской области не значится (л.д.№). Согласно сообщения Федерального агентства по управлению государственного имущества (Росимущества) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес> в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется (л.д. №). Согласно сообщения ОАО «Покровское агентство недвижимости» Дьякову С.В. отказано в оформлении договора на приватизацию, поскольку <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес> не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесена в реестры государственной или муниципальной собственности (л.д.№). В соответствии со статьей 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Квартира № жилого <адрес> по <адрес> в соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не относится к жилому фонду, на который имеется запрет на приватизацию. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, может быть в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлен только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Суд считает, что нарушенное право истца следует восстановить, признать за Дьяковым С.В. право собственности на <адрес>Б по <адрес> в порядке бесплатной приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить за Российской Федерацией право собственности на двухкомнатную квартиру № <адрес> в жилом доме № <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м. Признать за Дьяковым С.В. право собственности на двухкомнатную <адрес> жилом <адрес> Б по <адрес> в г. <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м. в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись С.В. Шестакова