Дело № 2-4249(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Елистратовой О.Е., при секретаре Новак Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликов А.Е. к Рыженков Д.А. о взыскании долга, установил: Куликов А.Е. обратился в суд с иском к Рыженков Д.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований указывает, что 18 мая 2008 года Рыженков Д.А. взял у него 100000 рублей в долг с выплатой 60% годовых в срок до 18 мая 2009 года по расписке от 18 мая 2008 года, однако до настоящего времени долг не возвратил. В связи, с чем он вынужден был обратиться в суд и просит взыскать с ответчика долг в сумме 100000 руб., проценты по договору займа 145479 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11194 руб. 44 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапунов С.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг с процентами в общей сумме 256673 руб.89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5770 руб., а всего 262443 руб. 89 коп. Ответчик Рыженков Д.А. о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка (л.д.в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что 18 мая 2008 года Рыженков Д.А. получил от Куликов А.Е. деньги в сумме 100000 рублей на срок до 18 мая 2009 года с выплатой 60 % годовых. В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа представителем истца Сапунов С.Э. представлен подлинник расписки (л.д.12), что подтверждает факт получения Рыженков Д.А. от Куликов А.Е. наличных денег в сумме 100000 руб. При изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным наличие долга у Рыженков Д.А. перед Куликов А.Е. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательств по договору займа согласно расписке определен 18 мая 2009 года. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. П.1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В заявлении истец указывает, что, на момент предъявления иска ответчик долг не возвратил. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который ответчиком не оспорен. При изложенных обстоятельствах иск о взыскании в пользу Куликов А.Е. долга в сумме 100000 руб., проценты по договору займа в сумме 145479 руб.45 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в сумме 11194 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению. В силу ст.88, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии с ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5770 рублей, которые подтверждаются кассовыми чеками-ордерами (л.д.3,4). Руководствуясь ст.ст.12,56,67,198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Рыженков Д.А. в пользу Куликов А.Е. долг в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 145479 (сто сорок пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11194 (одиннадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей, а всего 262443 (двести шестьдесят две тысячи четыреста сорок три ) рубля 89 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: