Дело № 2-4480(1)/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации председательствующего Елистратовой О.Е., при секретаре Новак Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуйкиной Н.А. к Кирдяшкиной М.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средства, установил: Нуйкиной Н.А. обратилась в суд с иском к Кирдяшкиной М.Г. о взыскании долга в сумме 116.000 рублей и процентов в сумме 28927 рублей, указывает, что ответчица 22 ноября 2007г. взяла у нее в долг деньги по договору займа от 30 ноября 2007г. Согласно условиям договора, Кирдяшкиной М.Г. обязалась возвратить долг в период с 15 по 20 декабря 2007г., однако в срок обязательства не исполнила. На неоднократные требования об исполнении обязательства ответчица от возврата долга уклоняется. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать долг 116000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.11.2007 года по 31.10.2010 года в сумме 28927 рублей и до дня вынесения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3448 рублей. Ответчик Кирдяшкиной М.Г. о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. В порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия истца суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что 30 ноября 2007 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого 22 ноября 2007 года Кирдяшкиной М.Г. получила от Нуйкиной Н.А. в долг денежные средства в сумме 116.000 рублей с обязательством возврата долга в период с 15 по 20 декабря 2007 года. В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа истцом представлен подлинник расписки (л.д.11), что подтверждает факт получения Кирдяшкиной М.Г. от Нуйкиной Н.А. наличных денег в сумме 116000 руб. При изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным наличие долга у Кирдяшкиной М.Г. перед Нуйкиной Н.А. и сумма основного долга 116000 рублей подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательств по договору займа сторонами определен - с 15 по 20 декабря 2007 года, что подтверждается распиской (л.д. 11). Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В заявлении Нуйкиной Н.А. указывает, что, на момент предъявления иска ответчица долг не возвратила. Согласно представленному истцом расчету цены иска (л.д.4), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 28927 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен. Из изложенного следует, что, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме 116000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28927 рублей. В силу ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии с ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3448 рублей, которые подтверждаются кассовым чеком-ордером (л.д.3). Руководствуясь ст.ст.12,56,67,198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кирдяшкиной М.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Нуйкиной Н.А. долг в сумме 116000 (сто шестнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 28927 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3448 (три тысячи четыреста сорок восемь) рублей, а всего 148375 (сто сорок восемь тысяч триста семьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: